Ухвала суду № 84561426, 10.06.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

10 червня 2019 року Справа № 804/3957/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Турлакова Н.В. розглянувши в письмовому провадженні клопотання Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Комунального закладу освіти “Шахтарська середня загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів” Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області про застосування заходів реагування,-

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Комунального закладу освіти “Шахтарська середня загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів” Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області про застосування заходів реагування.

Ухвалою суду від 15 травня 2019 року, клопотання представника позивача задоволено - провадження у справі зупинено для надання сторонам часу для примирення та проведення повторної перевірки, до 10 червня 2019р. о 16:00.

В судове засідання 10 червня 2019р. сторони не з`явились, від представників сторін надійшли клопотання про зупинення провадження у справі для вирішення спору шляхом примирення. Клопотання обґрунтовано тим, що керівником Комунального закладу освіти “Шахтарська середня загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів” Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області подано заяву на проведення перевірки за їх бажанням.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі у разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Беручи до уваги той факт, що ухвалою суду від 15.05.2019р. провадження у справі зупинено, а нове клопотання про зупинення провадження у справі подане до поновлення провадження у справі, суд доходить до висновку про можливість продовження зупинення провадження по справі.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 236, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Продовжити строк зупинення провадження в адміністративній справі № 804/3957/18 для надання часу сторонам для примирення - до 10:30 год. 10 липня 2019 року.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. ст. 293, 295 КАС України, до Третього апеляційного адміністративного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Турлакова