Ухвала суду № 84561337, 27.09.2019, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
27.09.2019
Номер справи
182/6810/19
Номер документу
84561337
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 182/6810/19

Провадження № 2/0182/3188/2019

У Х В А Л А

Іменем України

27.09.2019 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Багрова А.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального вищого навчального закладу «Нікопольський медичний коледж» Дніпропетровської обласної ради про поновлення на посаді та стягнення заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просить поновити її на посаді, стягнути з відповідача середній заробіток за весь час вимушеного прогулу та допустити негайне виконання рішення суду.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 посилається на те, що наказом № 181-к від 27.08.2019 року, прийнятого на підставі колегіального рішення комісії училища від 27.08.2019 року, її звільнено з посади заступника директора з навчальної роботи КВНЗ «Нікопольський медичний коледж» ДОР».

Однак, жодних доказів на підтвердження даних обставин позивач не надає.

За змістом ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Також, відповідно до п.2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити поштові індекси сторін, які позивачем не зазначені.

Крім того, жодна з копій документів, доданих до позову, ОСОБА_1 не засвідчена.

Згідно з ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачене цим Кодексом. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (ч. 5 ст. 95 ЦПК України).

Таким чином позивачеві необхідно викласти позовну заяву відповідно до ст.ст. 175,177 ЦПК України, із зазначенням поштового індексу сторін, надати докази на підтвердження трудових відносин ОСОБА_1 з відповідачем та звільнення 27.08.2019 року, та засвідчити копії доданих до позову документів.

Відповідно до ст.185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175,177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки слід усунути з урахуванням вимог ч.1 ст.177 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 175,177,185,260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального вищого навчального закладу «Нікопольський медичний коледж» Дніпропетровської обласної ради про поновлення на посаді та стягнення заробітної плати - залишити без руху, надавши позивачеві десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення наступних недоліків: викласти позовну заяву відповідно до ст.ст. 175,177 ЦПК України, із зазначенням поштового індексу сторін, надати докази на підтвердження трудових відносин ОСОБА_1 з відповідачем та звільнення 27.08.2019 року, а також засвідчити копії доданих до позову документів.

Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. Г. Багрова

Часті запитання

Який тип судового документу № 84561337 ?

Документ № 84561337 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 84561337 ?

Дата ухвалення - 27.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84561337 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84561337 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 84561337, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 84561337, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 27.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 84561337 відноситься до справи № 182/6810/19

Це рішення відноситься до справи № 182/6810/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 84561336
Наступний документ : 84561339