Ухвала суду № 84560956, 20.09.2019, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/2880/19

2/0203/1101/2019

УХВАЛА

20 вересня 2019 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючого судді - Казака С.Ю.

при секретарі - Пилипенко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 14.08.2019 року було відкрито провадження по даній справі та призначено її до розгляду в спрощеному позовному провадженні.

Поряд з цим, після відкриття провадження по справі було встановлено, що долучене до пред`явленого банком позову платіжне доручення №ВОТМ6В22В4 від 26.04.2019 року про сплату судового збору в сумі 1921 грн., надавалось банком на підтвердження сплати судового збору за пред`явлений раніше позов по іншій цивільній справі №203/2113/19.

Тому, вказане платіжне доручення не може вважатись належним доказом сплати судового збору за позов, що є предметом розгляду у даній справі.

В зв`язку з цим, позовна заява, як така, що не відповідає вимогам ч.4 ст.177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху на підставі ч.11 ст.187 ЦПК України, з наданням позивачу строку протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків, а саме: сплатити судовий збір в сумі 1921 грн. (з наданням оригіналу платіжного документу про сплату), який підлягає перерахуванню за наступними реквізитами: отримувач коштів УК у Центральнму районі м.Дніпра, 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989316; банк отримувача Казанчейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 89998; рахунок отримувача 31210206004007; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу - судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровський районний суд м.Дніпропетровська.

Керуючись ст.ст.177,185,187,258-260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

В разі невиконання ухвали суду у встановлений строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю.Казак