Ухвала суду № 84560402, 26.09.2019, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Дата ухвалення
26.09.2019
Номер справи
175/218/16-ц
Номер документу
84560402
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №175/218/16

Провадження №6/175/76/19

У х в а л а

І м е н е м У к р а ї н и

26 вересня 2019 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Реброва С.О.,

при секретарі Ратушній Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Слобожанське заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України» про зміну способу і порядок виконання рішення суду у справі №175/218/16 за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду із заявою про поворот виконання рішення, в якій просить допустити поворот виконання заочного рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 15 червня 2016 року, оскільки вказане заочне рішення скасовано, а позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності, залишено без розгляду. Просив скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомості про припинення іпотеки від 26.07.2016 року за номером запису про іпотеку: 15647550, відомості внесено 29.07.2016 року приватним нотаріусом Шуваєвою Оленою Станіславівною Дніпропетровського міського нотаріального округу, індексний номер рішення:30696888 та скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомості про припинення обтяження від 26.07.2016 року за номером запису про іпотеку: 15601717, відомості внесено 27.07.2016 року приватним нотаріусом Шуваєвою Оленою Станіславівною Дніпропетровського міського нотаріального округу, індексний номер рішення:30653772.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, однак про причини неявки не повідомили, що, на думку суду, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши заяву, вивчивши матеріали справи, суд при прийнятті рішення виходить з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, 03 липня 2007 року між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк» (правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна») та ОСОБА_4 був укладений кредитний договір №ML-302/209/2007, за умовами якого остання отримала кредит в сумі 40 400,00 Швейцарських франків.

Для забезпечення повного і своєчасного виконання боргових зобов`язань за вищевказаним кредитним договором між ОСОБА_4 та Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк» (правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна») був укладений договір іпотеки №PLC-302/209/2007 від 03 липня 2007 року, за яким ОСОБА_4 прийняла на себе зобов`язання відповідати за повне та своєчасне виконання всіх боргових зобов`язань перед банком своїм майном, а саме: нерухоме майно, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

15 червня 2016 року заочним рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності задоволено частково, визнано недійсним Договір іпотеки № 11254286000/1 укладений 19 листопада 2007 року, посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Кохан Г.Л., та зареєстрований в реєстрі за №3841.

Скасовано заборону на відчуження квартири АДРЕСА_2 , загальною площею 45,1 кв.м., житловою площею 27,4 кв.м., накладену та зареєстровану в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна за № 6057716 приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Кохан Г.Л. 19 листопада 2007 року на підставі Договору іпотеки № 11254286000/1 укладеним 19 листопада 2007 року (зареєстрованим в реєстрі за № 3841) та зареєстровану в реєстрі заборон за реєстраційним № 3842.

Внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості про виключення запису з реєстру щодо обтяжень нерухомого майна іпотекою згідно Договору іпотеки № 11254286000/1 укладений 19 листопада 2007 року.

Внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості про виключення з реєстру щодо накладення заборон відчуження нерухомого майна за Договором іпотеки № 11254286000/1 укладений 19.11.2007 року.

Скасовано відомості про іпотеку № 11254286000/1 (зареєстрований в реєстрі за № 3841) за реєстраційним № 6057842 в Державному реєстрі іпотек, внесену приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Кохан Г.Л. 19 листопада 2007 року.

Визнано недійсним Договір іпотеки № 7091 укладений 03 липня 2007 року, посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М. (номер РПВН:18881862) та Договір про відступлення прав вимоги № 5732 від 27.09.2012 року посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М.

Скасовано заборону на відчуження квартири АДРЕСА_3 , накладену та зареєстровану в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна за № 5233590 приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М. 03.07.2007 року на підставі Договору іпотеки № 7091 укладеним 03.07.2007 року (номер РПВН:18881862).

Внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості про виключення запису з реєстру щодо обтяжень нерухомого майна іпотекою згідно Договору іпотеки № 7091 укладеним 03.07.2007 року та Договору про відступлення прав вимоги № 5732 від 27.09.2012 року посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М.

Внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості про виключення з реєстру щодо накладення заборон відчуження нерухомого майна за Договором іпотеки № 7091 укладеним 03.07.2007 року та Договором про відступлення прав вимоги № 5732 від 27.09.2012 року посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М.

Скасовано відомості про іпотеку № 7091 укладеним 03.07.2007 року в Державному реєстрі іпотек, внесену приватним нотаріусом Дніпропетровського МНО Бондар І.М. 03.07.2007 року за реєстраційним №5233655 та Договір про відступлення прав вимоги № 5732 від 27.09.2012 року посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М.

Визнано та зареєстровано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНН НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Кіровським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 20 червня 2000 року, право власності на нежитлове приміщення № 5 загальною площею 169,8 кв.м., за адресою: АДРЕСА_4 (опис об`єкта: в житловому будинку літ. В-3 в підвалі нежитлове приміщення № 5 поз.1-15), в відповідному розділі Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, шляхом внесення відповідних даних.

Визнано та зареєстровано за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНН НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 виданий Бабушкінським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 27 січня 2000 року, право власності на квартиру АДРЕСА_5 , загальною площею 39,9 кв.м., житловою площею 17,0 кв.м., допоміжною площею 20,9 кв.м., що складається з: 1 – коридор площею 8,9 кв.м., 2 – житлова кімната площею 17,0 кв.м., 3 – кухня площею 8,1 кв.м., 4 – туалет площею 1,3 кв.м., 5 – ванна площею 2,6 кв.м., І – балкон 2,0 кв.м.

Скасовано арешти № 8964449, 11532592, 13406288 накладені Бабушкінським ВДВС Дніпропетровського МУЮ, та арешт № 3454867 накладений постановою Ленінського ВДВС Дніпропетровського РУЮ ВП №40604018, та внести відомості про виключення арештованого майна із Державного реєстру обтяжень нерухомого майна та скасувати Акт опису й арешту майна Дніпропетровського міського управління юстиції від 14.08.2009 року та Акт опису й арешту майна Дніпропетровського міського управління юстиції від 19.08.2011 року.

Згідно ухвали Дніпровського апеляційного суду від 04 квітня 2019 року вбачається, що 25 липня 2016 року ОСОБА_3 звернувся до суду Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області із заявою про скасування заочного рішення та призначення слухання справи в загальному порядку.

Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 29.07.2016 року заочне рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 15.06.2016 року скасовано та призначено справу до розгляду в загальному порядку на 23.08.2016 року.

Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 26.09.2016 року позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності – залишено без розгляду.

Дана ухвала набрало законної сили.

Згідно п.п.5,6,9,10 статті 444 ЦПК України питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони. До заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем. Якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.

Оскільки заочне рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 15 червня 2016 року скасовано, а при новому розгляді справи позовну заяву залишено без розгляду, суд вважає за необхідне вирішити питання про поворот його виконання на підставі ст. 444 ЦПК України.

Керуючись ст.444 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України» про зміну способу і порядок виконання рішення суду у справі №175/218/16 за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності - задовольнити.

Допустити поворот виконання заочного рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 15 червня 2016 року за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності.

Скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомості про припинення іпотеки від 26.07.2016 року за номером запису про іпотеку: 15647550, відомості внесено 29.07.2016 року приватним нотаріусом Шуваєвою Оленою Станіславівною Дніпропетровського міського нотаріального округу, індексний номер рішення:30696888.

Скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомості про припинення обтяження від 26.07.2016 року за номером запису про іпотеку: 15601717, відомості внесено 27.07.2016 року приватним нотаріусом Шуваєвою Оленою Станіславівною Дніпропетровського міського нотаріального округу, індексний номер рішення:30653772.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя С.О.Ребров

Часті запитання

Який тип судового документу № 84560402 ?

Документ № 84560402 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 84560402 ?

Дата ухвалення - 26.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84560402 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 84560402, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Судове рішення № 84560402, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 26.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 84560402 відноситься до справи № 175/218/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 175/218/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 84560401
Наступний документ : 84560403