Ухвала суду № 84560169, 24.09.2019, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа №174/579/18

Провадження №1-кс/173/905/2019

У Х В А Л А

іменем України

24 вересня 2019 р. м. Верхньодніпровськ

Слідчий суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області - Петрюк Т.М.,

При секретареві Демяненко С.І.

За участю: прокурора - Красовицького С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську клопотання слідчого Вільногірського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області Полового Є.І., погоджене з прокурором Вільногірського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури в Дніпропетровській області, про продовження строків досудового розслідування за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040150000284 від 19.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання слідчого Вільногірського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області Полового Є.І., погоджене з прокурором Вільногірського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури в Дніпропетровській області, про продовження строків досудового розслідування за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040150000284 від 19.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КК України

В обґрунтування слідчий посилається на тривалість збору документів втому числі і медичних за ухвалами слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів і тривалістю виготовлення експертизи, що була призначена в даному кримінальному провадженні та необхідністю проведення ряду слідчих дій.

В судовому засіданні прокурор подане клопотання про продовження строків досудового розслідування підтримав в повному обсязі, з підстав викладених у ньому, клопотання просив задовольнити та продовжити строки досудового розслідування так як досудове розслідування неможливо було закінчити в установлені строки з об`єктивних причин. А для повноти і об`єктивності досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих дій.

Вислухавши осіб, що приймали участь в судовому засіданні, дослідивши доводи клопотання і додані до нього матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків .

Відповідно до ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості, вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Слідчим суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.07.2018 року внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження № 12018040150000284, тобто з цього часу відповідно до ст. 219 ч.1 КПК України розпочався строк досудового розслідування.

Згідно вимог частини 1, 4, 5 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження. Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Враховуючи, що відомості про кримінальне правопорушення за ч.1 ст. 130 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.07.2018 року, злочин передбачений ч.1 ст. 130 КК України, є злочином середньої тяжкості, тому строк досудового розслідування закінчився 19.07.2019 року.

Із витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що кримінальне провадження внесене до ЄРДР 19 липня 2018 року. Таким чином клопотання про продовження строку досудового розслідування мало бути подано слідчому судді не пізніше 14 липня 2019 року, а фактично подане слідчому судді Вільногірського міського суду Дніпропетровської області 15 серпня 2019 року, що підтверджується датою на штемпелі вхідної кореспонденції, проставленому на клопотанні і датою на протоколі розподілу справи між суддями. Тобто слідчий звернувся до слідчого судді із даним клопотанням не за п`ять днів до спливу строку досудового розслідування, що вимагає положення ч.5 ст.294 КПК України, а вже після його закінчення.

Відповідно ч.3 до ст.295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Дане клопотання надійшло до Вільногірського суду Дніпрпоетровьсокї області 15.08.2019 року, тобто після спливу строку досудового розслідування. При цьому слідчий суддя взагалі позбавлений можливості вирішувати поставлені слідчим питання поза межами строку досудового розслідування.

Отже, враховуючи зазначене, вимоги за клопотанням про продовження строку досудового розслідування задоволенню не підлягають.

Частинами 6, 9 ст. 295-1 КПК України передбачено, що про відмову у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчим суддею постановляється вмотивована ухвала.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Відмовити в задоволенні вимог за клопотанням слідчого Вільногірського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області Полового Є.І., погодженого з прокурором Вільногірського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури в Дніпропетровській області, про продовження строків досудового розслідування за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040150000284 від 19.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Петрюк Т.М.