Ухвала суду № 84559325, 26.09.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/5191/19

Провадження № 1-кс/947/12830/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2019 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Федулеєва Ю.О., при секретарі судового засідання Цвігун А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області Недельчева І.Ф. про призначення експертизи в рамках кримінального провадження №12019160000000088 від 13.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого про проведення експертизи, ОСОБА_1 , з метою незаконного збагачення і протиправного отримання грошових коштів, шляхом збуту наркотичних засобів, на початку 2019 року, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, організував систематичне незаконне придбання, перевезення, зберігання та збут наркотичних засобів на території м. Одеса.

Переслідуючи наміри налагодження систематичної роботи, розширення обсягів збуту та залучення більшої кількості постійних споживачів в м. Одесі, ОСОБА_1 залучив до незаконної діяльності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з якими знаходився в дружніх довірливих стосунках, та інших невстановлених осіб в якості посібників та безпосередніх виконавців.

Так, діючи за попередньою домовленістю, згідно розподілених між собою ролей, ОСОБА_3 при невстановлених слідством обставинах та в невизначеній кількості, набував наркотичний засіб, обіг якого обмежено - кокаїн, після чого доставляв його та незаконно зберігав за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 .

В подальшому, діючи за визначеною учасниками групи схемою, ОСОБА_1 після отримання замовлення на збут наркотичного засобу - кокаїну, отримував необхідну кількість у ОСОБА_3 , а в подальшому

з метою особистої конспірації та побоюючись бути викритим, надавав вказівки ОСОБА_2 щодо збуту наркотичного засобу за ціною 100 доларів США за 1 грам кокаїну та надавав йому можливість проведення переговорів домовленостей про зустрічі, дати та час збуту наркотичних засобів, та отримання грошових коштів від збутого наркотичного засобу.

В свою чергу ОСОБА_2 , після незаконного збуту наркотичного засобу особисто отримував грошові кошти від збуту наркотичних засобів та в подальшому передавав їх ОСОБА_1 для розподілу між учасниками групи.

Так, 12.03.2019 ОСОБА_1 , отримавши замовлення від ОСОБА_4 на продаж йому наркотичного засобу, обіг якого обмежено - кокаїн, масою приблизно 20 грам за ціною 2000 доларів США, звернувся та отримав від ОСОБА_3 наркотичний засіб, обіг якого обмежено - кокаїн у зазначеній кількості, після чого повідомив ОСОБА_4 , що передачу кокаїну та отримання грошових коштів за вказаний наркотичний засіб буде здійснено через ОСОБА_2 .

У подальшому, приблизно в 11.30 годин 12.03.2019, ОСОБА_2 діючи згідно раніше розробленого злочинного плану, маючи на меті незаконний збут наркотичного засобу прибув до ТЦ «FreshMarket» за адресою: м. Одеса вул. Пантелеймовнівська, 110, де під час зустрічі, впевнившись в намірах покупця, та наявності в нього грошових коштів, повідомив оперативному закупнику ОСОБА_4 , що наркотичний засіб-кокаїн він привезе через декілька годин, після чого отримав від ОСОБА_4 2000 доларів США та вони домовились про зустріч через деякий час біля ТЦ «FreshMarket».

Так, 12.03.2019, приблизно в 15.30 годин ОСОБА_2 , маючи намір на незаконний збут наркотичного засобу, обіг якого обмежено - кокаїн, за попередньою змовою з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , знаходячись в автомобілі «BMWX5», із державним номером « НОМЕР_1 », який був припаркований біля ТЦ «FreshMarket» за адресою: м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, буд. 110, зустрівся та незаконно збув ОСОБА_4 , якому було доручено проведення оперативної закупки наркотичного засобу, порошкоподібну речовину білого кольору у двох полімерних пакетах масою 0,433 г. з кількісним вмістом наркотичного засобу, обіг якого обмежено - кокаїн - 0,160 г. та 19,090г з кількісним вмістом наркотичного засобу, обіг якого обмежено - кокаїн із масою 7,445 г.

В той же день, безпосередньо після проведеної оперативної закупки, ОСОБА_4 добровільно видав співробітникам поліції пачку із під цигарок фірми «PhilipMorris», в якій знаходилось два полімерних пакета із порошкоподібною речовиною білого кольору масою 0,433 г. та 19,090 г. загальною масою 19,523г з кількісним вмістом наркотичного засобу, обіг якого обмежено - кокаїн масою 0,160 г. та 7,445 г. загальною масою 7,605 г. що складає великій розмір.

Крім того, продовжуючи реалізацію свого злочинного плану направленого на систематичне незаконне придбання, перевезення, зберігання та збут наркотичних засобів на території м. Одеса, 15.05.2019 ОСОБА_1 , отримавши замовлення від ОСОБА_4 на продаж йому наркотичного засобу, обіг якого обмежено - кокаїн, масою приблизно 20 грам за ціною 2000 доларів США, після чого ОСОБА_1 повідомив ОСОБА_4 , що передачу кокаїну та отримання грошових коштів за вказаний наркотичний засіб буде здійснено через ОСОБА_2 .

В подальшому, діючи за визначеною учасниками групи схемою, ОСОБА_1 після отримання замовлення на збут наркотичного засобу - кокаїну від ОСОБА_4 , наказав ОСОБА_3 передати ОСОБА_2 наркотичний засіб, обіг якого обмежено - кокаїн, масою приблизно 20 грам для подальшого його збуту ОСОБА_4 за ціною 100 доларів США за 1 грам кокаїну. Крім того, ОСОБА_1 з метою особистої конспірації та побоюючись бути викритим, надав вказівку ОСОБА_2 щодо проведення зустрічі з ОСОБА_4 з метою отримання від останнього 2000 доларів США та в подальшому здійснити йому збут 20 грам наркотичного засобу, обіг якого обмежено - кокаїн, який він попередньо отримує від ОСОБА_3 .

У подальшому, приблизно в 13 годин 15.05.2019, ОСОБА_2 діючи згідно раніше розробленого злочинного плану, маючи на меті незаконний збут наркотичного засобу прибув до перехрестя вул. Садової та Соборної площі, на своєму автомобілі «BMWX5», із державним номером « НОМЕР_1 » де зустрівся із ОСОБА_4 . Так, під час зустрічі, впевнившись в намірах покупця, та наявності в нього грошових коштів, повідомив оперативного закупника ОСОБА_4 , що наркотичний засіб-кокаїн він зможе привезти не раніше ніж о 19 годині, після чого отримав від ОСОБА_4 . 2000 доларів США та вони домовились про зустріч на парковці біля супермаркету «Мега-дім», за адресою: м. Одеса, вул. Толбухіна 135.

Так, 15.05.2019, приблизно о 19:10 годин ОСОБА_2 , маючи намір на незаконний збут наркотичного засобу, обіг якого обмежено - кокаїн, за попередньою змовою з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , знаходячись в автомобілі «BMWX5», із державним номером « НОМЕР_1 », який був припаркований на парковці, біля супермаркету «Мега-дім», за адресою: м. Одеса, вул. Толбухіна 135, зустрівся та незаконно збув ОСОБА_4 , порошкоподібну речовину білого кольору в одному полімерному пакеті масою 19,86 г. з кількісним вмістом наркотичного засобу, обіг якого обмежено - кокаїн - 7,447 г.

В той же день, безпосередньо після проведеної оперативної закупки, ОСОБА_4 добровільно видав співробітникам поліції пачку із під цигарок фірми «Davidoff», в якій знаходилось один полімерний пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору масою 19,86 г. з кількісним вмістом наркотичного засобу, обіг якого обмежено - кокаїн - 7,447 г. що складає великій розмір.

Крім того, ОСОБА_3 на початку 2019 року, більш точний час та дата слідством не встановлено, маючи умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, вчинене за попередньою змовою групою осіб, у великих розмірах, придбав у невстановленої особи, у невизначеній кількості наркотичний засіб, обіг якого заборонено - кокаїн, який перевозив та зберігав за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, 16.05.2019 під час проведеного обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено полімерний пакет, в якому міститься порошкоподібна речовина білого кольору масою 2,244 г., пластикову ложку фіолетового кольору, на якій наявне нашарування порошкоподібної речовини білого кольору масою 0,004 г. Кількісний вміст кокаїну в порошкоподібній речовині, яка знаходилась в полімерному пакеті становить 1,734 г. та кількісний вміст кокаїну в порошкоподібній речовині на полімерній ложці становить 0,0029 г.

Так під час проведеного обшуку 16.05.2019 за місцем проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено наркотичний засіб обіг якого обмежено кокаїн загальним кількісним вмістом 1,7369 г.

У зв`язку із цим, 12.03.2019 свідок ОСОБА_4 добровільно видав пачку з під цигарок «Philip Morris», в середині якої знаходиться два пакетика з червоною стрічкою в яких міститься порошкоподібна речовина білого кольору, яку він 12.03.2019 придбав за 2000 доларів США під час проведення заходу-виконання контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки.

Так, 15.05.2019 свідок ОСОБА_4 добровільно видав пачку з під цигарок «Davidoff», в середині якої знаходиться пакетик з червоною стрічкою в якому міститься порошкоподібна речовина білого кольору, яку він 15.05.2019 придбав за 2000 доларів США під час проведення заходу-виконання контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки.

В рамках даного кримінального провадження16.05.2019 був проведений санкціонований обшук за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході проведення обшуку було виявлено та вилучено: поліетиленовий прозорий пакет, в якому міститься порошкоподібна речовина білого кольору, вказаний поліетиленовий пакет був упакований в сейф-пакет з №144661. Також в ході обшуку було виявлено та вилучено: пластикову ложку, фіолетового кольору із нашаруванням речовини, білого кольору, вказану ложку упаковано в сейф-пакет з №144662.

На підставі викладеного, слідчий звертається до слідчого судді з вказаним клопотання про призначення в рамках даного кримінального провадження експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явилася, про дату та час судового засідання була повідомлена належним чином.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначаються, зокрема, короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання, виклад обставин, якими обґрунтовується доводи клопотання. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Так, слідчим суддею встановлено, що в порушення вимог ст. 244 КПК України, до клопотання слідчим, окрім витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, не було долучено документів, які б обґрунтовували всі доводи викладені в клопотанні щодо обставин ймовірного вчинення кримінального правопорушення.

З урахуванням викладеного, враховуючи необґрунтованість та недоліки клопотання про призначення експертизи, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність відмовити у задоволенні клопотання.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області Недельчева І.Ф. про призначення експертизи в рамках кримінального провадження №12019160000000088 від 13.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України - відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Федулеєва Ю. О.