
Справа 688/4815/18
№ 2/688/207/19
Ухвала
про зупинення провадження у справі.
27 вересня 2019 року Шепетівський міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі:
головуючого – судді Босюка В.А.,
при секретарі – Кулеші Л.М.,
з участю прокурора – Семенюк Н.В.,
представника відповідача Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області – Макарової М.В.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Шепетівка цивільну справу за позовом керівника Шепетівської місцевої прокуратури в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про визнання недійсним наказу та витребування земельної ділянки,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить визнати недійсним наказ Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області № 22-25166-СГ від 23.09.2016 року про затвердження проекту землеустрою щодо відведення ОСОБА_1 земельної ділянки площею 2 га, яка знаходиться за межами населених пунктів Михайлюцької сільської ради Шепетівського району та передання її у власність для ведення особистого селянського господарства, витребувати у ОСОБА_2 на користь держави в особі ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області дану земельну ділянку та стягнути з відповідачів судовий збір.
У підготовчому судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про зупинення провадження у справі у зв`язку із смертю відповідача ОСОБА_1 до встановлення правонаступників.
Прокурор та представник відповідача Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області вважають за необхідне зупинити провадження у справі.
Відповідач ОСОБА_2 , будучи відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України повідомлений про час та місце підготовчого засідання, до суду не з`явився, причини неявки не повідомив.
Суд, вислухавши думку прокурора, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що провадження по даній справі слід зупинити з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до даних витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть за № НОМЕР_1 , виданого 18.07.2019 року Хмельницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Хмельницькому.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.
За таких обставин, оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає зупиненню до залучення до участі у справі правонаступників після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 .
Керуючись ст.ст. 251, 253, 257, 261, 353 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі за позовом керівника Шепетівської місцевої прокуратури в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про визнання недійсним наказу та витребування земельної ділянки до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Хмельницькому.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в Хмельницький апеляційний суд протягом 15-ти днів з дня її проголошення через Шепетівський міськрайонний суд.
Головуючий: В.А. Босюк.
Судове рішення № 84558305, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 27.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 688/4815/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: