Ухвала суду № 84558072, 17.07.2019, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/18900/19

Провадження № 1-кс/686/9730/19

УХВАЛА

17 липня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Вітушинська О.О., за участю секретаря судового засідання Верстюк Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого про проведення експертизи матеріалів речовин та виробів у кримінальному провадженні №12019240250000338,

ВСТАНОВИВ:

16 липня 2019 року слідчий слідчого відділення Хмельницького районного відділення поліції Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старший лейтенант поліції Булка Олег Олександрович звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи матеріалів речовин та виробів.

В обґрунтування даного клопотання зазначено, що 01.07.2019, близько 16 години 58 хвилин, працівниками Державної установи «Райківецька ВК №78», що розташована за адресою вул. Паркова, 9, с. Райківці Хмельницького району Хмельницької області під час огляду посилки засудженого ОСОБА_1 , який відбуває міру покарання у вказаній установі, що надійшла від ОСОБА_2 , з м. Хмельницький, поштовим зв`язком «Нова Пошта», яка була оформлена в м. Хмельницький, у приміщенні відділення №1, ТОВ «Нова Пошта», що по вул. Трудова, 5/4, працівниками установи було виявлено в середині посилки, а саме в середині риби у прихованому вигляді, було виявлено сім згортків із порошкоподібною речовиною білого кольору, невідомого походження.

02.07.2019 року відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019240250000338, за попередньою кваліфікацією вчиненого злочину - ч.2 ст.307 КК України.

01.07.2019 року, в період часу 18 год. 30 хв. по 19 год. 00 хв., в ході огляду місця події приміщення кімнати видачі посилок, що розташована на території Державної установи «Райківецька виправна колонія №78», с.Райківці, вул. Паркова, 9, Хмельницького району, Хмельницької області, було виявлено в середині посилки, а саме в середині макарон у прихованому вигляді, було виявлено сім згортків із порошкоподібною речовиною білого кольору, невідомого походження, які були вилучені та поміщені в сейф пакет №INZ1075437.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема, чи являється вилучена речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною, її аналогом чи прекурсором, слідчий просить залучити експерта.

Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженні № 12019240250000338 призначити експертизу матеріалів речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам поставити наступні запитання :

-Чи міститься в наданому на дослідження сейф пакеті №INZ1075437 в середині якого знаходяться сім згортків із порошкоподібною речовиною, білого кольору, невідомого походження, наркотичний засіб, психотропна речовина, їх аналог або прекурсор?

-Якщо так, то яка її маса в перерахунку на суху речовину?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ініціатору клопотання направити на дослідження експертам та сейф пакет №INZ1075437 в середині якого знаходяться сім згортків із порошкоподібною речовиною, білого кольору, невідомого походження.

Надати експерту дозвіл на повне чи часткове знищення вказаних речовин під час проведення експертного дослідження.

Висновок експерта надати слідчому, за клопотанням якого даний експерт був залучений, або ж, за відповідним дорученням слідчого, - іншій особі.

Слідчий суддя