Ухвала суду № 84557800, 26.09.2019, Красилівський районний суд Хмельницької області

Красилівський районний суд Хмельницької області

вул.Булаєнка,4 м.Красилів, Красилівський р-н, Хмельницька обл., Україна ін.31000

Справа № 677/1664/19

У Х В А Л А

26.09.2019м.Красилів

Слідчий суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В., за участі секретаря судового засідання Басистої Т.В., розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення,

в с т а н о в и в:

20.09.2019 старший слідчий СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області Мазур О.С., у провадженні якого знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені 29.08.2019 до ЄРДР за № 42019241220000031 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, звернувся до суду з погодженим прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури Лелюком Т.В. клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів архівного відділу Красилівської районної державної адміністрації (Хмельницька область, м. Красилів, пл. Незалежності, 2, код ЄДРПОУ: 39037263) з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме постанови «Про виплату одноразової грошової винагороди членам дільничної виборчої дільниці № 680592», та всіх оригіналів документів, які були прийняті дільничною виборчою комісією № 680592 виборчого округу № 189 Хмельницької області під час проведення чергових виборів Президента України 31.03.2019 та підписаних головою ДВК ОСОБА_1

Клопотання мотивує тим, що головою дільничої виборчої комісії № 680592 ОСОБА_1 , у порушення положень п. п. 4.3 – 4.5. Порядку оплати праці членів окружних та дільничих виборчих комісій з виборів Президента України, затвердженого постановою ЦВК № 226 від 08.04.2014, березня-квітня 2019 року складено завідомо неправдиві офіційні документи – протокол засідання дільничої виборчої комісії № 680592 та відповідне рішення про виплату одноразової грошової винагороди голові вказаної комісії в розмірі 3400 грн., внаслідок чого остання незаконно отримала вищевказану винагороду з коштів державного бюджету.

В ході досудового розслідування, для здобуття та оцінки важливих доказів по кримінальному провадженню, призначення судової почеркознавчої експертизи, виникла необхідність в отриманні оригіналу постанови «Про виплату одноразової грошової винагороди членам дільничної виборчої дільниці № 681049», а також оригіналів протоколів зборів дільничної виборчої дільниці № 680592, що стосуються порядку виплати одноразової грошової винагороди членам дільничної виборчої дільниці № 680592. Встановлено, що на даний час вказані документи зберігаються в архівному відділі Красилівської районної державної адміністрації.

Тому з метою всебічного, повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, перевірки та фіксації вчинення кримінального правопорушення, а також забезпечення подальшого проведення судових експертиз, виникла необхідність у тимчасовому доступі до вищевказаних документів з можливістю їх вилучення, які має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Отримати будь-яким іншим шляхом вказані відомості неможливо.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримав.

Представник архівного відділу Красилівської районної державної адміністрації в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про час і місце розгляду клопотання.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до документів здійснюється лише на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні крім іншого, доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що зазначені ним в клопотанні документи перебувають у архівному відділі Красилівської районної державної адміністрації, самі по собі, або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і без відомостей, що містяться в цих документах неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області Мазура Олега Станіславовича задовольнити і надати йому дозвіл на тимчасовий доступ до документів архівного відділу Красилівської районної державної адміністрації (Хмельницька область, м. Красилів, пл. Незалежності, 2, код ЄДРПОУ: 39037263), а саме постанови «Про виплату одноразової грошової винагороди членам дільничної виборчої дільниці № 680592», та всіх оригіналів документів, які були прийняті дільничною виборчою комісією № 680592 виборчого округу № 189 Хмельницької області під час проведення чергових виборів Президента України 31.03.2019 та підписаних головою ДВК ОСОБА_1 , з можливістю вилучення оригіналів документів.

Зобов`язати службових осіб архівного відділу Красилівської районної державної адміністрації забезпечити старшому слідчому СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області Мазуру О.С. дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів.

Ухвала підлягає до виконання в строк по 24.10.2019.

Роз`яснити керівнику архівного відділу Красилівської районної державної адміністрації, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Р. В. Вознюк