
Справа № 676/227/18
Номер провадження 6/676/405/19
УХВАЛА
26 вересня 2019 року Кам`янець-Подільський міськрайсуд
Хмельницької області
в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.
секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський подання старшого державного виконавця Кам`янець-Подільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 ,-
встановив:
старший виконавець Кам`янець-Подільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області Волкова О.В. звернулася до суду із поданням, погодженим з начальником відділу, про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 до виконання зобов`язань покладених виконавчими документами. В обґрунтування подання державний виконавець вказує, що в неї на примусовому виконанні перебуває зведене виконавче провадження № 57887187 про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 на користь стягувачів: виконавче провадження № 56915387 з виконання Вимоги № Ф-802-17/У від 09.02.2018 року виданої Головним управлінням ДФС у Хмельницькій області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 24363,36 грн; виконавче провадження № 56957125 з виконання виконавчого листа № 676/227/18 від 16.05.2018 року виданого Кам`янець-Подільським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 107590 грн.; виконавче провадження № 58391252 з виконання Вимоги № Ф-802-17 від 14.12.2018 року виданої Головним управлінням ДФС у Хмельницькій області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 9817,10 грн. На виконання рішення суду нею було здійснено запити у відповідні установи для визначення майна боржника, встановлення джерел доходів. Рішення боржником не виконані, згідно отриманої інформації майно у боржника у власності не перебуває. Боржник доходів не має, на обліку в Пенсійному фонду не перебуває. ОСОБА_1 з`явившись на виклик до неї зобов`язалася вирішити питання щодо погашення заборгованості однак досі питання не вирішила. Згідно повідомлення Державної прикордонної служби від 06.09.2019 р. боржник неодноразово перетинала кордон, згідно повідомлення міграційної служби боржник документована паспортом громадянина України для виїзду за кордон. у та буде його погашати частково. Однак жодної проплати не було. 21.12.2018 р. було направлено виклик з вимогою погасити борг, проте на виклик боржник не з`явилася, кошти не сплатила. В судове засідання державний виконавець не з`явилась, причини неявки суду не повідомила, про розгляд подання повідомлялася судовою повісткою. Суд вважає за можливе розгляд подання провести без її участі на підставі наявних в справі доказів.
Фіксування судового засідання не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.
На примусовому виконанні в Кам`янець-Подільському міському відділі ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області перебуває зведене виконавче провадження № 57887187 про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 на користь стягувачів: виконавче провадження № 56915387 з виконання Вимоги № Ф-802-17/У від 09.02.2018 року виданої Головним управлінням ДФС у Хмельницькій області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 24363,36 грн; виконавче провадження № 56957125 з виконання виконавчого листа № 676/227/18 від 16.05.2018 року виданого Кам`янець-Подільським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 107590 грн.; виконавче провадження № 58391252 з виконання Вимоги № Ф-802-17 від 14.12.2018 року виданої Головним управлінням ДФС у Хмельницькій області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 9817,10 грн. Виконавчі провадження відкриті постановами про відкриття виконавчого провадження від 06.08.2018 р. , від 09.08.2018 р. та від 15.02.2019 р.
Під час примусового виконання виконавчих документів державним виконавцем зроблено запити у відповідні державні установи з метою встановлення доходів боржника та його майна. Із змісту відповідей, копії яких приєднано до подання, видно що офіційні доходи у відповідача відсутні як і майно на яке можна звернути стягнення. Боржник належно повідомлений про наявність виконавчих проваджень, що підтверджується актом державного виконавця від 03.04.2019 р. із змісту якого видно, що боржник будучи у відділі ДВС обзнайомився із виконавчими провадженнями про стягнення боргу та зобов`язалася вирішити питання щодо погашення заборгованості до 05.04.2019 р. З того часу боржником жодних коштів в рахунок сплати боргу не перераховано. Відповідно до інформації з Державної прикордонної служби від 06.09.2019 р. боржник з вересня 2018 р. періодично виїжджає за кордон, документована паспортом для виїзду за кордон.
Враховуючи обставини справи, пояснення державного виконавця, надані суду в обґрунтування подання докази, суд дійшов висновку, що подання є обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст. ст. 13, 441 Цивільного Процесуального кодексу України, п. 5 ч. 1, ч. 3 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», суд,-
постановив:
подання задоволити.
Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , до повного виконання нею зобов`язань, покладених: рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 01.03.2018 р. по справі № 676/227/18 про стягнення з неї на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборговакності по кредитному договору у сумі 105990,00 грн., 1600,00 грн. судового збору;
вимогою № Ф-802-17/У від 09.02.2018 року виданої Головним управлінням ДФС у Хмельницькій області про стягнення заборгованості в розмірі 24363,36 грн.; вимоги № Ф-802-17 від 14.12.2018 р. виданої Головним управлінням ДФС у Хмельницькій області про стягнення заборгованості в розмірі 9817,10 грн.
Копію ухвали для виконання направити в Кам`янець-Подільський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області; боржнику – до відому.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня виготовлення повного тексту ухвали в порядку передбаченому п.15.5 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України(в редакції закону України від 3 жовтня 2017 року N 2147-VIII).
Повний текст ухвали складено 27.09.2019 р.
Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду Вдовичинський А.В.
Судове рішення № 84557752, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 26.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 676/227/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: