Ухвала суду № 84557445, 23.09.2019, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2019 Справа №607/22764/19 Номер провадження 1кс/607/13052/2019

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Делікатна Л.В., при секретарі судового засідання Кісіль Т.М., за участю слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області Слободян А.І., розглянувши в залі суду у м. Тернополі, клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області Слободян А.І. про надання дозволу на проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області Слободян А.І. за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури Ковальчук Н.Р., звернулася до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області в рамках кримінального провадження №120182100100001448 від 22 травня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 140 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку в будівлях комунального некомерційного підприємства «Тернопільська комунальна міська лікарня №2», а саме: жіночої консультації перинатального центру ІІ рівня та архівному приміщенні, за адресою Тернопільська область, м. Тернопіль, вул. Р.Купчинського, 14, ідентифікаційний код юридичної особи 05497361, з метою відшукання та вилучення медичних документів на імя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - індивідуальної карти №126 вагітної та породіллі, в якій містяться медичні дані про перебіг вагітності ОСОБА_3, результати проведених їй та плоду лабораторних досліджень, які в подальшому підлягатимуть дослідженню в ході проведення судово-медичної експертизи по встановленню причини смерті новонародженого ОСОБА_4

Як вбачається із клопотання та доданих до нього копій документів, 22 травня 2018 року до Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_5, в якій просить притягнути до кримінальної відповідальності медичних працівників Тернопільського обласного клінічного перинатального центру «Мати і дитина», що по вул. Замковій, 10 в м. Тернополі, які неналежно виконували свої професійні обовязки, що призвело до смерті його новонародженої дитини ОСОБА_4

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала з мотивів у ньому наведених та просить його задовольнити.

Заслухавши доводи слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього документи, а також матеріали кримінального провадження №120182100100001448, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити виходячи з наступних мотивів.

Згідно ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуто у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Проведеними заходами працівниками ГУНП в Тернопільській області встановлено, що ведення вагітної ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м. Тернопіль, проводилось в умовах жіночої консультації №1 комунального некомерційного підприємства «Тернопільська комунальна міська лікарня №2» та Тернопільського обласного клінічного перинатального центру «Мати і дитина», які розташовані по вул. Замковій, 10 в м. Тернополі.

05 квітня 2018 року лікарями Тернопільського обласного клінічного перинатального центру «Мати і дитина» під час ведення пологів у ОСОБА_3 було прийнято рішення завершити пологи шляхом виконання операції вакуум екстракції плоду, яку проводив головний лікар ОСОБА_6 одразу ж після народження, дитині ОСОБА_3 - хлопчику ОСОБА_4 було проведено заходи первинної реанімації та госпіталізовано у відділення інтенсивної терапії Тернопільського обласного клінічного перинатального центру «Мати і дитина», де він перебував на стаціонарному лікуванні з 05 квітня 2018 по 09 квітня 2018 з діагнозом: Важка асфіксія новонародженого. Важка форма ураження ЦНС гіпоксично-геморагічного ґенезу. Набряк головного мозку. Двобічна пневмонія змішаного ґенезу. ДН ІІІ ст. ДВЗ-синдром. Поліорганна недостатність. 09 квітня 2018 р. новонароджений ОСОБА_4 помер.

В ході досудового розслідування ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду №607/6249/19 від 22 березня 2019 року надано дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучити оригінали наступних медичних документів, заведених на імя ОСОБА_3: історії вагітності/пологів №38, історії вагітності/пологів №230, історії вагітності/пологів №520, обмінної карти вагітної, індивідуальної карти №126 вагітної та породіллі, медичної карти стаціонарного хворого №6590, медичної карти стаціонарного хворого №6806 із Тернопільського обласного клінічного перинатального центру «Мати і дитина».

15 квітня 2019 року під час проведення тимчасово доступу до речей і документів представником Тернопільського обласного клінічного перинатального центру «Мати і дитина» - юрисконсультом ОСОБА_7 повідомлено про не володіння індивідуальною картою №126 вагітної та породіллі на імя ОСОБА_3, оскільки Тернопільський обласний клінічний перинатальний центр «Мати і дитина» не здійснює облік вагітних, а вказана медична карта зберігається в жіночій консультації за місцем перебування вагітної на обліку.

В подальшому, враховуючи те, що ОСОБА_3 перебувала на обліку у звязку із вагітністю у жіночій консультації №1 комунального некомерційного підприємства «Тернопільська комунальна міська лікарня №2» на підставі ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду №607/12852/19 отримано дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучити оригінал індивідуальної карти №126 вагітної та породіллі на імя ОСОБА_3 із вказаної медичної установи. Водночас, директором комунального некомерційного підприємства «Тернопільська комунальна міська лікарня №2» ОСОБА_8 повідомлено про те, що медична документація на імя ОСОБА_3, в тому числі індивідуальна карта №126 вагітної та породіллі була видана на запит управління охорони здоровя Тернопільської обласної державної адміністрації та їм не поверталась.

Надалі, з метою зясування місцезнаходження індивідуальної карти №126 вагітної та породіллі на імя ОСОБА_3 подано запит в управління охорони здоровя Тернопільської обласної державної адміністрації та отримано відповідь про те, що вказана медична карта після проведення комісійної перевірки 06 листопада 2018 року передана експерту управління охорони здоровя облдержадміністрації з інформаційно-аналітичного забезпечення в акушерстві та гінекології, завідувачу оргметодвідділом Тернопільського обласного клінічного перинатального центру «Мати і дитина» ОСОБА_9 для її повернення під розписку в комунальне некомерційне підприємство «Тернопільська комунальна міська лікарня №2». Проте, під час проведення процесуальних дій - тимчасового доступу до речей і документів індивідуальну карту №126 вагітної та породіллі ОСОБА_3 Тернопільським обласним клінічним перинатальним центром «Мати і дитина» не надано.

Окрім цього, допитана як свідок ОСОБА_10 - завідувач організаційно-методичного відділу КНП «Тернопільського обласного клінічного перинатального центру «Мати і дитина» Тернопільської обласної ради повідомила, що в листопаді 2018 року від ОСОБА_11 - головного спеціаліста управління охорони здоровя Тернопільської ОДА вона отримала індивідувальну карту ОСОБА_3, яку в подальшому передала комусь із працівників жіночої консультації КНП «Тернопільської комунальної міської лікарні №2». Проте, як зазначалось вище, під час тимчасово доступу до речей і документів, КНП «Тернопільська комунальна міська лікарня №2» вказану медичну документацію не надала.

У відповідності до національного законодавства України та практики ЄСПЛ, проведення обшуку як і у сторони та/або учасника кримінального провадження так і навпаки третьої особи, можливо лише за умов цілковитого обґрунтування цих підстав в ухвалі слідчого судді, серед іншого, в якій повинно бути зазначено : підстави для обшуку; відомості про житло чи інше володіння особи; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться, а також конкретизовані речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Таким чином, фактичною підставою для проведення обшуку в комунальному некомерційному підприємстві «Тернопільська комунальна міська лікарня №2», а саме: жіночої консультації перинатального центру ІІ рівня та архівному приміщенні, за адресою: Тернопільська область, м. Тернопіль, вул. Р.Купчинського, 14, є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети та, що розшукувані документи, знаходяться за вказаною адресою, мають значення для розкриття злочину, передбаченого ч.2 ст. 140 КК України, необхідні для проведення відповідних експертиз, та крім цього, володільцем таких документів не виконано ухвали про тимчасовий доступ.

Такі дані одержані органами досудового розслідування кримінальним процесуальним шляхом і містяться в матеріалах кримінального провадження (рапортах, у протоколах слідчих (розшукових) та отримані оперативно-розшуковим шляхом). На підставі достатності доказів, доданих слідчим до клопотання, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення (ст. 91 КПК України), - відшукуванні документи, можуть знаходитись в будівлях комунального некомерційного підприємства «Тернопільська комунальна міська лікарня №2», а саме: жіночої консультації перинатального центру ІІ рівня та архівному приміщенні, за адресою Тернопільська область, м. Тернопіль, вул. Р.Купчинського, 14, та бути доказами під час судового розгляду, а тому слідчий суддя, вважає за можливе надати дозвіл на проведення обшуку за вказаною адресою.

Крім цього, у відповідності до вимог п.8 ч.3 ст. 234 КПК України, слідчим суддею встановлено наявність ризиків знищення та/або приховування доказів, та не можливість отримати такі внаслідок проведення інших слідчих дій, так як з метою уникнення відповідальності, особа, в якої знаходяться предмети (речі), відмовиться надати доступ до таких в добровільному порядку, а тому з метою уникнення затягування часу і виявлення речових доказів, вказана слідча дія, на яку слідчий просить надати дозвіл є найбільш ефективною та дієвою у вказаному кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області Слободян А.І. про надання дозволу на проведення обшуку задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області Слободян А.І. на проведення обшуку в будівлях комунального некомерційного підприємства «Тернопільська комунальна міська лікарня №2», а саме: жіночої консультації перинатального центру ІІ рівня та архівному приміщенні, за адресою Тернопільська область, м. Тернопіль, вул. Р.Купчинського, 14, ідентифікаційний код юридичної особи 05497361, з метою відшукання та вилучення медичних документів на імя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - індивідуальної карти №126 вагітної та породіллі, в якій містяться медичні дані про перебіг вагітності ОСОБА_3, результати проведених їй та плоду лабораторних досліджень.

Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Л. В. Делікатна