Ухвала суду № 84556403, 24.09.2019, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/2368/19

Провадження № 2/444/1328/2019

УХВАЛА

про забезпечення доказів

24 вересня 2019 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Ясиновський Р. Б.

секретар судового засідання Реміцька І.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Жовкві заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , п`ята Львівська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Жовківського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , п`ята Львівська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним. Ухвалою суду від 16.09.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі. Підготовче судове засідання призначено на 30.10.2019 року о 09 год. 30 хв.

Від позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 11.09.2019 року надійшла на адресу суду заява про забезпечення доказів. Просять забезпечити наступні докази спосом витребування та огляду.

1. Оригінал спадкової справи № 411/98 в повному обсязі, який знаходиться у п`ятій Львівській державній нотаріальній конторі за адресою: АДРЕСА_1 . Вважають, що заповіт, який ними оскаржується не складений ОСОБА_5 через психічний та емоційний стан, так як вона не усвідомлювала значення своїх дій та не могла ними керувати і фактично була недієздатною. Вона не могла підписати заповіт, так як не усвідомлювала правильність та наслідки своїх дій. Раніше вона не складала заповіт, перебуваючи за межами лікарні. Третьої особи, яка б могла посвідчити підписання заповіту ОСОБА_5 в той час біля ліжка у реанімації не було. Таким чином, зазначають, що оригінал заповіту ОСОБА_5 , який підписаний в реанімації у 1998 році, оригінал заяви ОСОБА_1 № 848 від 21.08.1998 р., оригінал заяви ОСОБА_3 про прийняття спадщини та всі інші додані до спадкової справи документи, в т.ч. поштою, які містяться у спадковій справі № 411/98 є одними із головних доказів, які можуть підтвердити, що відповідач ОСОБА_3 , сфальсифікував заповіт скориставшись безпорадним станом та фактичною недієздатністю матері, а також допомогою головного лікаря ОСОБА_4 . У них є обгрунтовані підстави припускати, що ці докази можуть бути втраченими, свідомо знищеними або спотвореними зацікавленими особами.

2. Оригінал витягу із Реєстру заповітів щодо наявності та реєстрації заповіту ОСОБА_5 складеного на користь ОСОБА_3 та оригінал витягу із Реєстру спадкових справ щодо заведення та реєстрації спадкової справи № 411/98, а також оригінал(и) витягу(ів) із Єдиного реєстру щодо всіх реєстраційних дій, які були вчинені щодо заповіту та спадкової справи № 411/98. Зазначають, що всі витяги зобов`язана надати п`ята Львівська державна нотаріальна контора. Ці витяги із Реєстру заповітів, Реєстру спадкових справ та Єдиного реєстру повинні підтвердити наявність, дату складання, посвідчення та реєстрації у реєстрі заповіту ОСОБА_5 складеного на користь ОСОБА_3 , а також дату заведення та реєстрації спадкової справи № 411/98 у реєстрі та дату(и) реєстрації вчинення всіх реєстраційних дій, які були вчинені щодо заповіту та спадкової справи № 411/98, якими особами вони вчинялись та щодо яких питань, в т.ч. щодо видачі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_3 чи заяви про відмову від спадщини ОСОБА_3 на користь третіх осіб.

Вказують, що вони звертались до двох приватних нотаріусів Франківського району м. Львова із проханням на підставі ст. 8 Закону України «Про нотаріат» та свідоцтва про смерть видати їм витяг із Спадкового реєстру, але їм було відмовлено всупереч Закону із посиланням на те, що такий витяг може видати тільки нотаріальна контора в якій знаходиться спадкова справа і, виключно, спадкоємцю.

3. Оригінал книги реєстраційних справ за 1998 рік та оригінал алфавітної книги за 1998 рік п`ятої Львівської державної нотаріальної контори, які знаходяться у Львівському державному нотаріальному архіві за адресою: 79013, м. Львів, вул. Здоров`я, 9-А.

Зазначають, що головний лікар комунальної міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги м. Львова Борисевич Мирон Дмитрович у 1998 році посвідчував у реанімації без третьої особи заповіт ОСОБА_5 , яка фактично була недієздатною. Заповіт згідно із Цивільним кодексом Української PCP мав посвідчуватись у двох примірниках, один із яких мав бути переданим до п`ятої Львівської державної нотаріальної контори за місцем останнього проживання померлої ОСОБА_5 .

На їхню думку, запис про надходження до п`ятої Львівської державної нотаріальної контори другого примірника заповіту мав би бути відображений у вищевказаних доказах із відповідним детальним описом. У них є обгрунтовані підстави припускати, що ці докази можуть бути втрачені чи свідомо знищені зацікавленими особами.

4. Оригінал книги реєстраційних справ за 1998 рік та оригінал алфавітної книги за 1998 рік Комунальної міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги м. Львова, які знаходяться в архіві вищевказаної лікарні, яка тепер називається комунальне некомерційне підприємство «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги м. Львова» та знаходиться за адресою: 79059, м.Львів, вул. Миколайчука, 9. Зазначають, що головний лікар комунальної міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги м. Львова Борисевич Мирон Дмитрович у 1998 році посвідчував у реанімації без третьої особи заповіт ОСОБА_5 , яка фактично була недієздатною. Заповіт згідно із Цивільним кодексом Української PCP мав посвідчуватись у двох примірниках, один із яких мав би зберігатись у архіві лікарні до сьогодні. Головний лікар ОСОБА_4 , який на правах нотаріуса вчиняв у 1998 році нотаріальну дію, зобов`язаний був детально її описати та зареєструвати, як саму дію, так і посвідчений ним документ. На їхню думку, такі записи мали б бути відображені у вищевказаних доказах. Зазначають, що у них є обгрунтовані підстави припускати, що ці докази можуть бути втраченими, свідомо знищеними або спотвореними зацікавленими особами.

5. Оригінал історії хвороби ОСОБА_5 № 1782 від 28.01.1998 року до 21.02.98 року (медична картка № 1782 стаціонарного хворого), який знаходиться в архіві комунальної міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги м. Львова, яка тепер називається комунальне некомерційне підприємство «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги м. Львова» та знаходиться за адресою: 79059, м. Львів, вул. Миколайчука, 9. Вважають, що заповіт, який ними оскаржується не складений ОСОБА_5 через психічний та емоційний стан, так як вона не усвідомлювала значення своїх дій та не могла ними керувати і фактично була недієздатною. Зазначають, що третьої особи, яка б могла посвідчити підписання заповіту ОСОБА_5 в той час біля ліжка у реанімації не було. Таким чином, вважають, що історія хвороби є одним із головних доказів, які можуть підтвердити, що відповідач ОСОБА_3 , сфальсифікував заповіт, скориставшись безпорадним станом та фактичною недієздатністю матері, а також допомогою головного лікаря ОСОБА_4 . У них є обгрунтовані підстави припускати, що цей доказ може бути втрачений, свідомо знищений або спотворений зацікавленими особами. Стверджують, що з точо часу пройшло вже майже 22 роки, а історія хвороби офіційно зберігається 25 років і скоро буде знищена.

Відповідно до ч. 2 ст. 118 ЦПК України, заява розглядається не пізніше п`яти днів з дня її надходження до суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 118 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши заяву позивачів про забезпечення доказів, суд вважає, що така подана із додержанням вимог ст. 117 ЦПК України.

Відповідно до ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є, зокрема, витребування та (або) огляд доказів.

Враховуючи наведене, суд прийшов до переконання, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 116-118 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Заяву позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про забезпечення доказів - задоволити.

Витребувати у п`ятій Львівській державній нотаріальній конторі за адресою: АДРЕСА_2 Чупринки АДРЕСА_3 :

- оригінал спадкової справи № 411/98 в повному обсязі;

- оригінал витягу із Реєстру заповітів щодо наявності та реєстрації заповіту ОСОБА_5 складеного на користь ОСОБА_3 та оригінал витягу із Реєстру спадкових справ щодо заведення та реєстрації спадкової справи № 411/98, а також оригінал(и) витягу(ів) із Єдиного реєстру щодо всіх реєстраційних дій, які були вчинені щодо заповіту та спадкової справи № 411/98.

Копію ухвали направити в п`яту Львівську державну нотаріальну контору за адресою: 79044, м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 69 - для виконання.

Витребувати у Львівському державному нотаріальному архіві за адресою: 79013, м. Львів, вул. Здоров`я, 9-А:

- оригінал книги реєстраційних справ за 1998 рік та оригінал алфавітної книги за 1998 рік п`ятої Львівської державної нотаріальної контори.

Копію ухвали направити у Львівський державний нотаріальний архів за адресою: 79013, м.Львів, вул. Здоров`я, 9-А- для виконання.

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги м. Львова», що знаходиться за адресою: 79059, м. Львів, вул. Миколайчука, 9:

- оригінал книги реєстраційних справ за 1998 рік та оригінал алфавітної книги за 1998 рік Комунальної міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги м. Львова, які знаходяться в архіві вищевказаної лікарні, яка тепер називається Комунальне некомерційне підприємство «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги м. Львова»;

- оригінал історії хвороби ОСОБА_5 № 1782 від 28.01.1998 року до 21.02.98 року (медична картка № 1782 стаціонарного хворого), який знаходиться в архіві Комунальної міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги м. Львова, яка тепер називається Комунальне некомерційне підприємство «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги м. Львова».

Копію ухвали направити у Комунальне некомерційне підприємство «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги м. Львова», що знаходиться за адресою: 79059, м. Львів, вул. Миколайчука, 9- для виконання.

Строк подання вищезазначених доказів суду до проведення підготовчого судового засідання у справі, а саме до 30.10.2019 року.

Роз`яснити п`ятій Львівській державній нотаріальній конторі, Львівському державному нотаріальному архіву, КНП «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги м. Львова» положення ч.ч.7-8 ст.84 ЦПК України, згідно яких особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала підлягає оскарженню до Львівського апеляційного суду в порядок та строки, передбачені ст.ст.354,355 ЦПК України, п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя: Ясиновський Р. Б.