Ухвала суду № 84556295, 19.09.2019, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/4406/19

Провадження № 2/461/1042/19

УХВАЛА

19.09.2019 року м.Львів

Галицький районний суд м.Львова у складі:

головуючого судді Зубачик Н.Б.,

секретаря судових засідань Пелех О.А.,

за участю:

представника позивача Кіт М.С.,

представника відповідача ПАТ «Дельта Банк» Шубака М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання представника позивача ОСОБА_1 М.С.про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПРОФКАПІТАЛ» про визнання недійсними протоколу електронного аукціону, договору купівлі-продажу майнових прав, договору відступлення прав вимоги за іпотечним договором –

в с т а н о в и в:

У провадженні Галицького районного суду м.Львова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Дельта Банк», ТзОВ «Фінансова компанія «ПРОФКАПІТАЛ» про визнання недійсними протоколу електронного аукціону, договору купівлі-продажу майнових прав, договору відступлення прав вимоги за іпотечним договором.

Ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 18.06.2019 року відкрито провадження у даній справі та вирішено розгляд справи проводити у загальному позовному провадженні.

19.09.2019 року у судовому засіданні представником позивача подано клопотання, в якому просить витребувати в Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», що діє від імені банку наступні документи:

1)Погодження Національного банку України на реалізацію активів (майна), що були предметом аукціону від 20.03.2019 року по ОСОБА_2 за кредитним договором № 06/04/08-НВ від 01.02.2008 р., забезпеченого житловою нерухомістю (квартири АДРЕСА_1 ;

2)Публічний паспорт та паспорт відкритих торгів по активам банку, що реалізувались на аукціоні 20.03.2019 року по ОСОБА_2 за кредитним договором № 06/04/08-НВ від 01.02.2008 р., забезпеченого житловою нерухомістю (квартири АДРЕСА_2 АДРЕСА_3 ;

3)Оголошення та докази розміщення оголошення на веб-сайті банку публічного паспорту та паспорту відкритих торгів, по активам банку, що реалізувались на аукціоні 20.03.2019 року по ОСОБА_2 за кредитним договором № 06/04/08-НВ від 01.02.2008 р., забезпеченого житловою нерухомістю (квартири АДРЕСА_1 ;

4)Оголошення, яке розміщено у газеті «Голос України» або у газеті «Урядовий кур`єр» про проведення відкритих торгів, аукціонну по активах (майну) ОСОБА_2 за кредитним договором № 06/04/08-НВ від 01.02.2008 р., забезпеченого житловою нерухомістю (квартири АДРЕСА_1 .

Своє клопотання обґрунтовує тим, що докази, які необхідно витребувати, можуть підтвердити, чи було дотримано порядок (процедуру) проведення торгів. Просить клопотання задоволити.

У судовому засіданні представник позивача підтримала подане клопотання про витребування доказів у справі, просила таке задоволити.

Представник відповідача ПАТ «Дельта Банк» Шубака М.І. у судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.

Представника відповідача ТзОВ «ПРОФКАПІТАЛ» у судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав клопотання про розгляд справи без його участі.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Таким чином, судом встановлено, що витребовувані документи знаходяться у володінні в Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», а відтак у сторін немає можливості отримати вищевказану інформацію у позасудовому порядку.

Також встановлено, що позивачем 29.08.2019 року направлявся до ПАТ «Дельта Банк», від імені якого діє уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Дельта Банк» запит щодо надання вищевказаних документів. Однак, такі документи останнім позивачу не надано.

Тому для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи необхідно витребувати у в Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» наступні докази: погодження Національного банку України на реалізацію активів (майна), що були предметом аукціону від 20.03.2019 року по ОСОБА_2 за кредитним договором № 06/04/08-НВ від 01.02.2008 р., забезпеченого житловою нерухомістю (квартири АДРЕСА_1 ; публічний паспорт та паспорт відкритих торгів по активам банку, що реалізувались на аукціоні 20.03.2019 року по ОСОБА_2 за кредитним договором № 06/04/08-НВ від 01.02.2008 р., забезпеченого житловою нерухомістю (квартири АДРЕСА_2 АДРЕСА_3 ; оголошення та докази розміщення оголошення на веб-сайті банку публічного паспорту та паспорту відкритих торгів, по активам банку, що реалізувались на аукціоні 20.03.2019 року по ОСОБА_2 за кредитним договором № 06/04/08-НВ від 01.02.2008 р., забезпеченого житловою нерухомістю (квартири АДРЕСА_1 ; оголошення, яке розміщено у газеті «Голос України» або у газеті «Урядовий кур`єр» про проведення відкритих торгів, аукціонну по активах (майну) ОСОБА_2 за кредитним договором № 06/04/08-НВ від 01.02.2008 р., забезпеченого житловою нерухомістю (квартири АДРЕСА_1 ., з метою підтвердження або спростування доводів позовної заяви щодо незаконності проведення аукціону та як наслідок правочинів, які за його результатом укладено.

Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Таким чином, враховуючи наведене, суд вважає за необхідне витребувати в Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» вищевказані документи.

Керуючись ст.ст.84, 258-261 ЦПК України, суд –

ухвалив:

Клопотання представника позивача про витребування доказів – задоволити.

Витребувати у в Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», що діє від імені банку наступні документи:

1)Погодження Національного банку України на реалізацію активів (майна), що були предметом аукціону від 20.03.2019 року по ОСОБА_2 за кредитним договором № 06/04/08-НВ від 01.02.2008 р., забезпеченого житловою нерухомістю (квартири АДРЕСА_1 ;

2)Публічний паспорт та паспорт відкритих торгів по активам банку, що реалізувались на аукціоні 20.03.2019 року по ОСОБА_2 за кредитним договором № 06/04/08-НВ від 01.02.2008 р., забезпеченого житловою нерухомістю (квартири АДРЕСА_2 АДРЕСА_3 ;

3)Оголошення та докази розміщення оголошення на веб-сайті банку публічного паспорту та паспорту відкритих торгів, по активам банку, що реалізувались на аукціоні 20.03.2019 року по ОСОБА_2 за кредитним договором № 06/04/08-НВ від 01.02.2008 р., забезпеченого житловою нерухомістю (квартири АДРЕСА_1 ;

4)Оголошення, яке розміщено у газеті «Голос України» або у газеті «Урядовий кур`єр» про проведення відкритих торгів, аукціонну по активах (майну) ОСОБА_2 за кредитним договором № 06/04/08-НВ від 01.02.2008 р., забезпеченого житловою нерухомістю (квартири АДРЕСА_2 АДРЕСА_4 ) АДРЕСА_5 .

Витребувані докази направити на адресу суду (м.Львів, вул.Чоловського, 2) до 16.10.2019 року.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами та невиконання процесуальних обов`язків, внаслідок яких до учасника можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені Главою 9 Розділу І Цивільного процесуального кодексу України (ст.ст. 143-148 ЦПК України).

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Зубачик Н.Б.