Рішення № 84554919, 26.09.2019, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/3363/18

Провадження № 2/307/249/19

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2019 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого Чопик В.В. при секретарі Олексій Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого об`єму природного газу.

ВСТАНОВИВ:

ПАТ по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» звернулося у суд з вищевказаним позовом.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач відповідно до типового договору є споживачами послуг з газопостачання (природного газу) за адресою: АДРЕСА_1 . Свої зобов`язання за договором позивач виконує належним чином. Однак, 24 січня 2018 року працівниками ПАТ "Закарпатгаз" на об`єкті споживання за адресою: АДРЕСА_1 , під час контрольного огляду вузла обліку, було виявлено порушення на ринку природного газу, яке передбачене та кваліфікується Кодексом ГРС як несанкціонований відбір природного газу, а саме, несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ, а саме зупинка лічильного механізму (підпункт 1 пункту глави 2 Розділу ХІ Кодексу). Дане порушення належним чином зафіксовано у акті про порушення № 1365 від 24 січня 2018 року. Відповідно до п. 2 Глави 3 Розділу ХІ Кодексу ГРС здійснено нарахування не облікованих об`ємів (обсягів) природного газу за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з 30 серпня 2017 року по 23 січня 2018 року (але не більше ніш за шість місяців). Перерахований до сплати обсяг природного газу становить 25 60,03 м.куб. Таким чином, вартість донарахованих через порушення об`ємів природного газу і яку відповідачі на підставі даних норм повинні компенсувати становить 22538,73 грн., які добровільно сплатити відмовляються. Просить стягнути з відповідачів 22538,73 грн. передбаченої Кодексом ГРС компенсації вартості перерахованих обсягів природного газу та судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1 762 грн. 00 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був належно повідомлений, а тому на підставі ст. 223 ЦПК України, суд розглянув справу у його відсутності.

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 6 листопада 2018 року дана справа прийнята до розгляду та у ній відкрито провадження.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 приєднався до умов Договору розподілу природного газу, оскільки є побутовим споживачем природного газу за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно акту про порушення № 1365 від 24 січня 2018 року, працівниками ПАТ "Закарпатгаз", за адресою: с АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 А, Тячівського району Закарпатської області, виявлено несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ, а саме: зупинка лічильного механізму.

Із акту-розрахунку не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості споживачу від 09 серпня 2018 року вбачається, що з 30 серпня 2018 року по 23 січня 2018 року, об`єм спожитого природного газу становить 25600,03 м.куб., на суму 22 538,73 грн.

Згідно п 1 глави 1 Розділу VI Кодексу газорозподільних систем, що затверджений постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30 вересня 2015 року № 2494 (надалі – Кодекс), суб`єкти ринку природного газу (у тому числі споживачі), які в установленому законодавством порядку підключені до газорозподільних систем, мають право на отримання/передачу природного газу зазначеними газорозподільними системами за умови дотримання ними вимог Кодексу та укладення договору розподілу природного газу.

Відповідно до п. 2 Глави 3 Розділу XI, у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого відновлення газоспоживання або використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу спожитий об`єм визначається за граничним об`ємом споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня припинення газопостачання ( або у разі здійснення попередньої перевірки відключеного стану – з дня такої перевірки, що має підтверджуватися відповідним актом перевірки), а при ви використанні газу без договору – з дня його закінчення (розірвання) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення.

Згідно п.п. 3 п. 1 глави 2 Розділу XI Кодексу до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування не облікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належать: несанкціоноване відновлення газоспоживання.

Відповідно до п.п. 1 п. 11. глави 5 Розділу XI Кодексу газорозподільних систем, якщо розрахований відповідно до вимог цього розділу не облікований (донарахований) об`єм природного газу, що припав на період до 01 числа місяця, в якому прийнято рішення комісії щодо задоволення акту про порушення (тобто до закритого балансового періоду) його вартість в повному обсязі має бути компенсована споживачем Оператору ГРМ. При цьому вартість природного газу визначена за цінами закупівлі природного газу Оператором ГРМ протягом періоду не облікованого природного газу.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

Згідно положень п. 4 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків.

Відповідно до ч. 1ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Беручи до уваги вищенаведене, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача 22538,73 грн. вартості донарахованого об`єму спожитого природного газу.

Відповідно до ч. 1, та ч.2 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в користь позивача 1 762 гривні 00 копійок сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст. 15, 16, 526, 633, 634, 641, 642 ЦК України, ст.ст. 2, 5, 10-13, 18, 133, 141, 142, 206, 247, 258-259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» 22538,73 гривень вартості донарахованого об`єму спожитого природного газу та 1762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) гривні 00 копійок судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте Тячівським районним судом Закарпатської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Тячівський районний суд Закарпатської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: ПАТ по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз», місцезнаходження: м. Ужгород, вул.. Погорєлова, 2, Закарпатської області.

Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення виготовлено 27.09.2019 р.

Суддя: В.В. Чопик