Постанова № 84553726, 12.09.2019, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/14911/19

Провадження № 3/234/3552/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2019 року місто Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Сухоручко Ю.О., розглянувши матеріали, які надійшли від батальйону патрульної поліції в м. Краматорськ та м. Слов`янськ УПП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 154509 від 27.08.2019 року вбачається, що 27.08.2019 року о 12 год. 30 хв. в м. Краматорську, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем RENAULT PREMIUM 460 DXI з напівпричепом SAMRO ST39MHRA номерний знак НОМЕР_2 по сухому асфальтовому покриттю вул. Дружби на перехресті з вул. Об`їзна, рухаючись заднім ходом не впевнився в безпечності маневру, внаслідок чого скоїв наїзд на перешкоду (опору ЛЕМ). Внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, чим було завдано матеріальних збитків та опора ЛЕМ була пошкоджена, чим було задано матеріальних збитків балансоутримувачу, чим порушив вимоги п. 10.9 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Згідно з протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 154555 від 27.08.2019 вбачається, що 27.08.2019 року о 12 год. 30 хв. в м. Краматорську, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем RENAULT PREMIUM 460 DXI з напівпричепом SAMRO ST39MHRA номерний знак НОМЕР_2 по сухому асфальтовому покриттю вул. Дружби на перехресті з вул. Об`їзна, рухаючись заднім ходом не впевнився в безпечності маневру, внаслідок чого скоїв наїзд на перешкоду (опору ЛЕМ), після чого не дочекався прибуття поліції і залишив місце пригоди до якої причетний. Таким чином, водій порушив вимоги п. 2.10а ПДР, за що передбачена відповідальність за ст.122-4 КУпАП. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлен належним чином, про що свідчить особистий підпис ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення в графі «… і повідомлено, що розгляд адміністративної справи відбудеться.

Вина водія ОСОБА_1 у вказаному правопорушенні підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ОБ № 154509 від 27.08.2019 та ОБ № 154555 від 27.08.2019, схемою з місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 27.08.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 27.08.2019 року та іншими матеріалами справи.

Таким чином, суд вбачає в діях ОСОБА_1 ознаки адміністративного правопорушення, передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

У зв`язку з чим, на підставі вимог ст. 36 КУпАП, дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.

При накладенні стягнення відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст.33, 36, 38, 122-4, 124 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , під номерами №234/ НОМЕР_3 /19; №3/234/3552/19 та №234/14911/19; №3/234/3553/19 об`єднати в єдине провадження та присвоїти номер №234/14911/19; №3/234/3552/19.

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в доход держави в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню в вигляді адміністративного штрафу в доход держави в розмірі 255,00 ( двісті п`ятдесят п`ять грн. 00 коп.) гривень.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення, а саме за ст. 124 КУпАП, у вигляді адміністративного штрафу в доход держави в розмірі 340,00 ( триста сорок грн. 00 коп.) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106), в розмірі 384,20 грн.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги до Краматорського міського суду протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Суддя Краматорського міського

суду Донецької області Ю.О. Сухоручко