
Справа № 222/670/14-ц
Провадження № 2/222/339/2014
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
29 липня 2014 року Володарський районний суд Донецької області у складі:
судді Демочко Т.Є.,
при секретарі Гранкіній О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Володарське цивільну справу за позовом ТОВ «ЕЙЧ АР ГАРАНТ» до ОСОБА_1 про стягнення сум неповерненого спецодягу,-
Керуючись п.5 ст.134, п.4 ч.1 ст.232 КЗпП України, 1,3,15,107,118,209, 212-215 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в:
Позовну заяву ТОВ «ЕЙЧ АР ГАРАНТ» до ОСОБА_1 про стягнення сум неповерненого спецодягу - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , на користь ТОВ «ЕЙЧ АР ГАРАНТ» (розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 у ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, код ЄДРПОУ 37598904) – залишкову вартість неповерненого спецодягу в розмірі 1267(одна тисяча двісті шістдесят сім) гривень 27 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Повний текст рішення буде виготовлений 31.07.2014 року.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області м. Маріуполя через Володарський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення..
Суддя Т.Є. Демочко
Судове рішення № 84553083, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області) було прийнято 29.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 222/670/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: