Рішення № 84552648, 24.09.2013, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Дата ухвалення
24.09.2013
Номер справи
222/1148/13-ц
Номер документу
84552648
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 222/1148/13-Ц

Провадження № 2/222/432/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

24 вересня 2013 року Володарський районний суд Донецької області

у складі: Головуючого - судді Демочко Т.Є.

при секретарі Павлової І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Володарське цивільну справу за позовом ПАТ "Страхова компанія "Універсальна" в особі представника: ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу,-

Керуючись ст.ст.11, 57-59, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 993 ЦК України, ст.. 27 Закона України "Про страхування", Закону україни "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна" в особі представника: ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна", в порядку регресу 27000/двадцять сім тисяч/гривень на (р/р 26502375, ЄДРПОУ 20113829, в ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" м. Київ, МФО 300335) суму виплаченого страхового відшкодування.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна" судовий збір в розмірі 270(двісті сімдесят) гривень.

Повний текст рішення буде виготовлений 27.09.2013 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області м. Маріуполя через Володарський районний суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.Є. Демочко

Справа № 222/1148/13-Ц

Провадження № 2/222/432/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2013 року Володарський районний суд Донецької області

у складі: Головуючого - судді Демочко Т.Є.

при секретарі Павлової І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Володарське цивільну справу за позовом ПАТ "Страхова компанія "Універсальна" в особі представника: ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ "Страхова компанія "Універсальна" звернувся в суд із позовом до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу на суму 27000,00 гривень. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що 10.06.2012 року о 23-35 годин на 23 км + 350 м автодороги Кременівка-Ялта, трапилась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу КІА, д/н НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 та транспортного засобу ВАЗ-21099 д/н НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_4 під його ж керуванням.

Причиною ДТП стало те, що відповідач керував автомобілем КІА у стані алкогольного сп`яніння, відволікся від керування, при зустрічному роз`їзді не впорався з керуванням, та виїхавши на зустрічну смугу руху здійснив зіткнення з автомобілем ВАЗ 21099, в наслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Постановою Володарського районного суду Донецької області від 03.07.2012 р. за № 0507/3553/2012 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні даної ДТП та притягнено до адміністративної відповідальності.

В зв`язку з тим, що цивільно-правова відповідальність відповідача була застрахована у ПАТ "Страхова компанія "Універсальна" згідно полісу № АВ/1190370 від 26.01.2012 р, ОСОБА_4 14.06.2012 р. звернувся з заявою про відшкодування матеріального збитку, отриманої в результаті ДТП згідно полісу страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів. Вартість збитку згідно Висновку № 353/07 складеного 23.07.2012 р. становить 37922,78 гривень, а платіжне доручення № 22781 від 08.11.2012 р. вказує на те, що ПАТ "Страхова компанія "Універсальна" здійснила виплату страхового відшкодування ОСОБА_4 , а тому позивач і звернувся до суду з даним позовом до відповідача, з вимогою відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу у сумі 27000,00 гривень та суми тсплаченого судового збору.

Представник позивача - ПАТ "Страхова компанія "Універсальна" в судове засідання не з`явився, однак надіслав на адресу суду заяву в якій просить справу розглядати у його відсутності, позов підтримує у повному обсязі та просить його задовільнити.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, вказав, що сума яка була сплачена ОСОБА_4 згідно страхового акту завищена.

Суд, розглянувши матеріали справи, взявши до уваги заяву представника позивача, вислухавши відповідача, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позовні вимоги ПАТ "Страхова компанія "Універсальна" підлягають до задоволення, виходячи із таких підстав.

Відповідно до ст.979 ЦК України, за договором страхування одна сторона( страховик) зобов`язується у разі настання певної події виплатити другій стороні (Страхувальникові) або іншій особі визначеній у договорі, грошову суму (Страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

У відповідності зі ст.ст.988, 990 Страхова виплата за договором майнового страхування здійснюється страховиком у межах страхової суми, яка встановлюється у межах вартості майна на момент укладення договору. Страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника (його правонаступника або іншої особи, визначеної договором і страхового акта. Страховий акт складається страховиком або уповноваженою ним особою у формі, що встановлюється страховиком.

Згідно ст..38 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду якщо він не повідомив страховика у встановлені строки.

Судом встановлено, що 10.06.2012 року о 23-35 годин на 23 км + 350 м автодороги Кременівка-Ялта, трапилась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу КІА, д/н НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 та транспортного засобу ВАЗ-21099 д/н НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_4 під його ж керуванням.

Про настання ДТП відповідачем ОСОБА_3 у встановлений законом термін, не було повідомлено до ПАТ "Страхова компанія "Універсальна". Відповідно до страхового акту № №1865/1 від 13.10.2012 року сума страхового відшкодування склала 27000,00 гривень. 14.06.2012 року ОСОБА_4 - власник пошкодженого автомобіля, звернувся із заявою до ПрАТ "Українська пожежно-страхова компанія" про виплату йому страхового відшкодування. Виконуючи свої договірні зобов`язання по полісу № АВ/1190370 ПАТ "Страхова компанія "Універсальна" виплатила страхове відшкодування в сумі 27000,00 гривень, що підтверджується платіжним дорученням №22781 від 08 листопада 2012 року. Таким чином, сумарні витрати ПАТ "Страхова компанія "Універсальна" склали 27000,00 гривень.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позов Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна" в особі представника: ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати

Керуючись ст.ст.11, 57-59, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 993 ЦК України, ст.. 27 Закона України "Про страхування", Закону україни "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна" в особі представника: ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна", в порядку регресу 27000/двадцять сім тисяч/гривень на (р/р 26502375, ЄДРПОУ 20113829, в ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" м. Київ, МФО 300335) суму виплаченого страхового відшкодування.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна" судовий збір в розмірі 270(двісті сімдесят) гривень.

Повний текст рішення виготовлений 27.09.2013 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області м. Маріуполя через Володарський районний суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.Є. Демочко

Часті запитання

Який тип судового документу № 84552648 ?

Документ № 84552648 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 84552648 ?

Дата ухвалення - 24.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 84552648 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 84552648, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Судове рішення № 84552648, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області) було прийнято 24.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 84552648 відноситься до справи № 222/1148/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 222/1148/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 84552647
Наступний документ : 84552656