
221/2839/16-ц
6/221/73/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2019 року м. Волноваха
Волноваський районний суд Донецької області
у складі головуючого судді Писанець Н.В.
за участю секретаря судового засідання Гурової Л.Л.,
розглянувши подання головного державного виконавця Волноваського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Олишко К.П. про розшук боржника ОСОБА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з заявою про розшук боржника, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що на виконанні у Волноваському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області перебуває виконавче провадження № 56310764 з виконання виконавчого листа № 221/2839/16-ц, виданого 10.04.2018 року Волноваським районним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Військової прокуратури Харківського гарнізону заборгованості у розмірі 12135.24грн.
03.05.2018 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з накладенням арешту на майно боржника, про що повідомлено сторони виконавчого провадження.
Згідно відповіді ДФС України про номери рахунків, відкритих юридичними особами або фізичними особами-підприємцями та про джерела отримання доходів боржників-фізичних осіб, як платник податків боржник на обліку ДПС не перебуває. Згідно відповіді ПФУ боржник за трудовими та цивільно-правовими договорами не працює, на пенсійному обліку не знаходиться.
Боржник ОСОБА_1 до відділу ДВС не з`явився, у зв`язку з чим було розпочате примусове виконання рішення. Було направлені запити до інформаційно-реєструючих установ.
Лист надісланий на адресу боржника, було повернуто з відміткою «Зона АТО». Тому як відділення «Укрпошти» не приймають кореспонденцію, адресовану до міст, на яких проводиться АТО, боржник не може бути проінформований про відкриття виконавчого провадження.
З метою виконання рішення суду державним виконавцем було встановлено, що боржник не працює, на пенсійному обліку не перебуває, рахунки відкриті у банках чи інших фінансових установах відсутні, транспортні засоби за ним не зареєстровані. Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно не зареєстровано. Місце знаходження та місце реєстрації ОСОБА_1 не відомо
Рішення суду не виконано та будь яких дій спрямованих на його виконання не здійснено, тому державний виконавець просив оголосити його розшук.
Державний виконавець в судове засідання не з`явився, у поданні зазначив, що просить розглянути подання у відсутності представника.
Дослідивши подання та додані до нього документи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що на виконанні у Волноваському РВ ГТУЮ в Донецькій області перебуває виконавчий лист № 221/2839/16-ц, виданий 10.04.2018 року Волноваським районним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Військової прокуратури Харківського гарнізону заборгованості у розмірі 12135.24грн.
Згідно поштового повідомлення надісланий на адресу боржника лист, було повернуто з відміткою «Зона АТО».
У якості доказу вжиття заходів щодо розшуку боржника заявник надав відповідь Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек - для встановлення нерухомого майна, що належить боржнику; до ДФС України - для встановлення джерел доходів та рахунків, відкритих у банках, за якою боржник не має у власності майна та транспортних засобів, пенсію не отримує, не працює, інформація щодо отриманих ним доходів відсутня, платник податків з таким податковим номером на обліку в органах ДФС не перебуває.
Відповідно до ч.1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Згідно з ч. 1 ст. 36 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.
Розпорядженням КМУ від 23 січня 2019 р. № 28-р Про внесення змін у додаток до розпорядження Кабінету Міністрів України від 2 грудня 2015 р. № 1275 визначено перелік
населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція.
Таким чином, державним виконавцем було вжито заходи в межах його повноважень щодо виконання рішення суду, але відомості про боржника відсутні, тому заявлені вимоги щодо його розшуку підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст.76-81, 89, 260, 261, 263, 438 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Подання головного державного виконавця Волноваського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Олишко К.П. про розшук боржника ОСОБА_1 - задовольнити.
Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Комінтернове Новоазовського району Донецької області, паспорт НОМЕР_1 виданий Новоазовським РВ ГУМВС України в Донецькій області 30.09.2011 року, РНОКПП НОМЕР_2 , останнє місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 .
Ухвалу може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня її вручення.
Суддя Н.В. Писанець
Судове рішення № 84551299, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 27.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 221/2839/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: