Ухвала суду № 84551006, 08.12.2014, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Провадження № 2/222/548/14

Справа № 222/1349/14-Ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2014 року Володарський районний суд Донецької області у складі:

судді: Демочко Т.Є.,

при секретарі: Павловій І.В.,

за участю прокурора Пітерської А.О.,

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника

третьої особи Хворостяної Т.Ф.

розгядаючи цивільну справу за позовом Служби у справах дітей Володарської РДА в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Зеленоярської сільської ради про позбавлення батьківськх прав,-

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні відповідач звернувся з клопотанням, в якому просить суд призупинити провадження за позовом Служби у справах дітей Володарської РДА в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Зеленоярської сільської ради про позбавлення батьківських прав, до прийняття рішення за позовом з позовними вимогами до ОСОБА_4 , яке було їм направлено до Володарського районного суду 08.12.2014 року.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 про призупинення провадження по справі, слід відмовити, тому що направлена позовна заява немає ніякого співвідношення до справи за позовом Служби у справах дітей Володарської РДА в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Зеленоярської сільської ради про позбавлення батьківських прав. А також до теперішнього часу до Володарського районного суду заявлений відповідачем позов не надійшов.

Керуючись ст. 209 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання про призупинення провадження по справі за позовом Служби у справах дітей Володарської РДА в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Зеленоярської сільської ради про позбавлення батьківськх прав, відповідачу ОСОБА_2 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Є.Демочко