Ухвала суду № 84550879, 27.09.2019, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/7512/19

Провадження № 2/219/2345/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.09.2019 м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Погрібної Н.М.

за участю секретаря судового засідання Мирошниченко О.Л. розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Світлодарської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на боці позивача: ОСОБА_2 , Публічне акціонерне товариство Комерціний Банк «ПРИВАТБАНК» про визнання права власності за набувальною давністю,-

В С Т А Н О В И В :

05.07.2019 року до Артемівського міськрайонного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Світлодарської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на боці позивача: ОСОБА_2 , Публічне акціонерне товариство Комерціний Банк «ПРИВАТБАНК» про визнання права власності за набувальною давністю.

Представник позивача у судове засідання не з`явився про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. До початку судового засідання надав заяву про розгляд справи у його відсутності, просивши позов задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача Світлодарської міської ради у судове засідання не з`явився про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. До початку судового засідання надав відзив на позов, просивши розглядати справу за відсутності представника Світлодарської міської ради.

З урахуванням ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом у підготовчому судовому засіданні проведено всі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України. Спір між сторонами не врегульовано.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, зустрічного позову до суду не надходило.

Суд приходить до висновку, що підготовче провадження слід закрити та призначити дату розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 189, 223 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження за позовом ОСОБА_1 до Світлодарської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на боці позивача: ОСОБА_2 , Публічне акціонерне товариство Комерціний Банк «ПРИВАТБАНК» про визнання права власності за набувальною давністю.

Призначити справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Світлодарської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на боці позивача: ОСОБА_2 , Публічне акціонерне товариство Комерціний Банк «ПРИВАТБАНК» про визнання права власності за набувальною давністю на 07.11.2019року об 09 годині 30 хвилин в приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Суддя Н.М. Погрібна