Ухвала суду № 84550597, 23.09.2019, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/4178/19

Провадження № 1-кс/740/1727/19

УХВАЛА

про надання дозволу на тимчасовий доступ

до речей і документів

23 вересня 2019 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду

Чернігівської області Олійник В.П.,

за участю секретаря судового засідання Шадура І.Ю.,

розглянувши клопотання слідчого Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області Фесенко В.А., погоджене прокурором Ніжинської місцевої прокуратури Лисенко А.М., заявленого у межах кримінального провадження, внесеного 19 серпня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019271180000142 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання від 20 вересня 2019 року ставиться питання про тимчасовий доступ до документів та надання можливості їх вилучення з посиланням на те, що у провадженні Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження № 42019271180000142 від 19 серпня 2019 року, за фактом заволодіння арештованим майном шляхом внесення до офіційних документів-актів прийому-передачі арештованого майна, неправдивих відомостей, за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 364 та ч. 1 ст. 366 КК України. У ході досудового слідства встановлено, що 19 серпня 2019 року, з Ніжинської місцевої прокуратури для організації проведення досудового розслідування, надійшли матеріали кримінального провадження № 42019271180000142 від 19 серпня 2019 року, за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 364 та ч. 1 ст. 366 КК України. Підставою внесення відомостей до ЄРДР стало повідомлення тимчасово виконуючого обв`язки начальника Управління СБ України в Чернігівській області І. ОСОБА_1 , про протиправне діяння, що містить ознаки злочину. У повідомленні зазначено, що Ніжинським МРВ УСБУ в Чернігівській області, у ході здійснення службової діяльності, отримані дані про факти зловживання службовим становищем та підроблення документів посадовими особами Ніжинського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області. Зокрема, головний державний виконавець Ніжинського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Ніжин Чернігівської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , зловживаючи службовим становищем, шляхом підробки актів прийому-передачі майна заволодів арештованим в рамках виконавчого провадження майном, а саме автомобілем ВАЗ 2109 державний номерний знак НОМЕР_1 та автомобілем ВАЗ 2108, державний номерний знак НОМЕР_2 , які були затримані працівниками поліції, перебували на території стаціонарного посту № 2 за адресою: АДРЕСА_1 Вертіївка, вул. Київська, 2 та підлягали передачі на відповідальне зберігання представнику стягувача. 05 вересня 2019 року у кримінальному провадженні призначено комплексної судову почеркознавчу і авторознавчу експертизу (за спеціальністю 1.1 дослідження почерку і підписів) та судової технічної експертизи документів (за спеціалізацією 2.1 дослідження реквізитів документів) задля дослідження оригінали документів поданих головним державним виконавцем Ніжинського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Чернігівській області, ОСОБА_2 15 вересня 2019 року до слідчого відділення Ніжинського ВП ГУНП області надійшло клопотання судового експерта Тимофеєвої Н.В. про надання вільних зразків підпису ОСОБА_2 , які повинні відноситися до того ж періоду часу, чи із незначним розривом у часі, як і підписи, що підлягають дослідженню (2019 рік) (тобто за часом виконання бути максимально наближені до досліджуваного документу), які він виконував у звичайному житті (оригінали квитанцій, довіреностей, заяв, анкет, довідок, інших документів) в кількості не менше 20 підписів. Також для виконання експертизи судовому експерту необхідно

надати вільні зразки відтиску печатки Ніжинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, які повинні відноситися до того ж періоду часу, чи із незначним розривом у часі, як і підписи, що підлягають дослідженню (січень-травень 2019 року), (тобто за часом виконання бути максимально наближені до досліджуваного документу) в кількості не менше 20 відбитків. Враховуючи викладене, з метою всебічного і повного розслідування у межах даного кримінального провадження та використання як доказів у межах досудового розслідування, а також проведення судової експертизи, виникає необхідність у здійсненні тимчасового доступу та вилучення оригіналів документів, за підписом головного державного виконавця Ніжинського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, ОСОБА_2 та оригіналів документів, які містять відтиски печатки Ніжинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, виконаних у січні - травні 2019 року, які знаходяться у в Ніжинському міськрайонному відділі Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області за адресою: Чернігівська область, м. Ніжин, площа Заньковецької, 4 і не можуть знаходитися в іншому місці. При цьому, для досягнення мети ініційованого заходу забезпечення кримінального провадження важливим є збереження речей та документів на момент здійснення тимчасового доступу у повному обсязі та без жодних змін, що у даному випадку, враховуючи статус фігурантів кримінального провадження, не виключається. З аналогічних підстав обумовлена необхідність здійснення тимчасового доступу саме шляхом вилучення оригіналів відповідних речей та документів, що унеможливить подальше посилання на невідповідність змісту копій документів. Таким чином, наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, тимчасовий доступ до яких планується отримати, що у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України є підставою розгляду ініційованого клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться відповідні речі та документи.

Слідчий СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області Фесенко В.А. в судове засідання не з`явився, надавши заяву від 23 вересня 2019 року про розгляд клопотання у його відсутність, просив його задовольнити та не здійснювати фіксацію судового засідання технічними засобами.

Оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, тимчасовий доступ до яких планується отримати, у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться відповідні речі та документи.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Перевіривши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про можливість його задоволення, оскільки доведено наявність підстав вважати, що зазначена у клопотанні інформація перебуває у володінні Ніжинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області за адресою: Чернігівська область, м. Ніжин, площа Заньковецької, 4, та має значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, при цьому згідно ст.161 КПК України дана інформація не становить собою і не включає речей і документів, до яких заборонено доступ, також доведено неможливість встановити обставини кримінального провадження, іншими способами, які передбачається довести за допомогою зазначених у клопотанні документів. Також враховується, що слідчий суддя на даній стадії не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по суті, тобто не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення вини чи її відсутності у особи за вчинення кримінального правопорушення, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки

сукупності отриманих доказів визначити, що причетність тієї чи іншої особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, одним із яких і є тимчасовий доступ до речей і документів.

Керуючись ст.ст.159, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшим слідчим Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській обл. Фесенку В.А., слідчим Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області, Івашку О.М., Божку Б.А., прокурорам Ніжинської місцевої прокуратури., Лисенку А.М., Прядку С.В., Кузьменко Т.А., на тимчасовий доступ та можливість вилучення в Ніжинському міськрайонному відділі Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області за адресою: Чернігівська область, м. Ніжин, площа Заньковецької, № 4 , документів, а саме:

-оригіналів документів, за підписом головного державного виконавця Ніжинського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, Пампури ОСОБА_3 , які він виконував у звичайному житті у 2019 році в кількості не менше 20 підписів.

-Оригіналів документів, які містять відтиски печатки Ніжинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, виконаних у січні - травні 2019 року, в кількості не менше 20 відбитків.

Зобов`язати начальника Ніжинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, або особу, що його замінює забезпечити тимчасовий доступ до вказаних документів та можливість їх вилучення.

Ухвала може бути пред`явлена до виконання у місячний строк з дня її винесення.

Особа, яка пред`являє дану ухвалу до виконання, зобов`язана вручити її копію особі, яка зазначена в ухвалі як володілець документів та залишити опис документів, які вилучаються на підставі ухвали слідчого судді, а на вимогу володільця - залишити копії вилучених документів.

Наслідком невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути постановлення ухвали про дозвіл на проведення обшуку відповідно до норм КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя В.Олійник