Ухвала суду № 84550483, 27.09.2019, Ічнянський районний суд Чернігівської області

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Справа №733/973/19

№ 1-кп/733/111/19

Ухвала

"27" вересня 2019 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді Карапиш Т.В.

за участю секретаря Донченко В.Ю.

та прокурора Лаєвського В.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 12019270120000244 по обвинуваченню:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Терешиха Бахмацького району Чернігівської області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , освіта повна загальна середня, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, в здійсненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В проваджені Ічнянського районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , у скоєнні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

В підготовче судове засідання, призначене на 11 годину 00 хвилин 27 вересня 2019 року обвинувачений ОСОБА_1 не з`явився, згідно поштового повідомлення відмовився від отримання судової повістки про виклик в судове засідання.

Прокурором заявлено клопотання про привід обвинуваченого до суду для призначення справи до судового розгляду та встановлення обставин, що мають значення по вказаному кримінальному провадженні.

У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Стаття 323 КПК України вказує, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Враховуючи вищевказане та те, що обвинувачений ОСОБА_1 без поважних причин не з`явився у судове засідання, суд вважає застосувати до останнього привід через органи Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області для забезпечення розгляду кримінального провадження на 10 год. 00 хв. 21 жовтня 2019 року в приміщенні Ічнянського районного суду Чернігівської області.

Керуючись ст.ст. 131,139,140, 323 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Застосувати примусовий привід відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Терешиха Бахмацького району Чернігівської області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , в підготовче судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Ічнянського районного суду Чернігівської області о 10 год. 00 хв. 21 жовтня 2019 року.

Виконання ухвали доручити начальнику Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області.

Дві копії ухвали направити начальнику Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Карапиш