Ухвала суду № 84550405, 26.09.2019, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/4358/19

Провадження №1-кс/751/2946/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2019 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова Деркач О.Г.

секретар судового засідання Гармаш – Лящинська М.В.

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП України в Чернігівській області Стрижака І.О., погоджене прокурором у кримінальному провадженні – прокурором відділу прокуратури Чернігівської області Василець Д.О., про тимчасовий доступ до речей та документів,

Встановив:

До суду з даним клопотанням звернувся слідчий, вказавши, що в провадженні знаходиться кримінальне провадження за № 12019270000000280 від 08.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

З метою уточнення показань свідків, встановлення істини в кримінальному провадженні, а саме підтвердження фактів проведення розрахунків, швидкого, повного та неупередженого розслідування, прийняття об`єктивного рішення, у органу досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні АТ КБ «ПРИВАТБАНК» код ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д і становлять банківську таємницю клієнта – ФОП ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився, до суду надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, згідно ч.2 ст. 163 КПК України, у судове засідання не викликався, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до документів та можливості їх вилучення, є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки дані документи тримають відомості та дані, що можуть бути використані як докази під час проведення досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП України в Чернігівській області Стрижака І.О., погоджене прокурором у кримінальному провадженні – прокурором відділу прокуратури Чернігівської області Василець Д.О., про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Стрижаку Ігорю Олеговичу, слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Гризі Роману Михайловичу, старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Алієву Вадиму Ібрагімовичу, старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Корінь Юлії Леонідівні, заступнику начальника відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Єрашову Миколі Вікторовичу, старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Бондаренку Василю Михайловичу, старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Тимофєєву Артему Олександровичу, начальнику відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Клєщевникову Максиму Петровичу, слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Лазаренко Оксані Вікторівні дозволу на тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналів документів (в разі їх відсутності – завірених копій), а саме: інформації (виписок), як на паперових так і електронних носіях, про рух грошових коштів по рахунку № НОМЕР_2 відкритому ФОП ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_1 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» код ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д, із зазначенням часу операції, призначення кожного платежу, назв та номерів рахунків контрагентів, з виведенням щоденних залишків по рахунках за період з 20.11.2018 по 20.04.2019.

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя О.Г. Деркач