Ухвала суду № 84550349, 25.09.2019, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/6840/19

Провадження №1-кс/751/2899/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2019 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова Ченцова С.М.

секретар судового засідання Грищенко Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Чернігівській області Драгун М.М. про проведення експертизи

ВСТАНОВИВ :

Слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Чернігівській області Драгун М.М. звернувся із клопотанням про надання доручення експертам Чернігівського науково-дослідчого експертно-криміналістичного центру МВС України проведення комплексної судової дактилоскопічної експертизи та судової експертизи зброї.

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження № 12019270010004102 від 11.07.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2, 3 ст. 289, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 187, п.п. 1, 6, 13 ч. 2 ст. 115 КК України.

01 серпня 2019 року, близько 01 години 30 хвилин, ОСОБА_1 за попередньою змовою з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , перебуваючи поряд з будинком № 26 по вул. Гагаріна АДРЕСА_1 м. Чернігові, маючи умисел на здійснення нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаного із насильством, небезпечним для життя особи, яка зазнала нападу, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність, настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, здійснили напад на ОСОБА_4 .

Реалізовуючи спільний умисел, направлений на заволодіння чужим майном, ОСОБА_1 за попередньою змовою з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , застосували насильство, небезпечне для життя потерпілого, а саме нанесли ОСОБА_4 не менше двох ударів в область голови, застосовуючи не встановлену в ході досудового розслідування зброю, здійснили постріли в ОСОБА_4 , після чого нанесли численні удари руками та ногами в область голови та тулуба, заподіявши ОСОБА_4 тілесні ушкодження, у вигляді численних сліпих кульових поранень м`яких тканин голови та шиї, сліпого вогнепального поранення шийного відділу хребта з пошкодженням спинного мозку на рівні С7 у вигляді нижнього порапорезу з чутливими порушеннями, численних сліпих вогнепальних поранень м`яких тканин голови, потиличної, тім`яних та правої лобної ділянки без пошкодження головного мозку, сліпого вогнепального поранення тазової ділянки з права на рівнях м`яких тканин, ЗЧМТ, струсу головного мозку.

Безпосередньо після цього ОСОБА_1 за попередньою змовою з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , заволоділи мобільним телефоном марки «Meizu М6 Note», який належить ОСОБА_4 , чим завдали йому матеріальних збитків.

Після цього ОСОБА_1 за попередньою змовою з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , заволоділи транспортним засобом - автомобілем Daewoo Nexia д.н.з. НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_4 , спричинивши йому матеріальну шкоду.

Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_1 , у невстановлені органом досудового розслідування місці та час, домовивсь з ОСОБА_2 про незаконне заволодіння транспортним засобом із застосуванням зброї, з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя потерпілого.

17 серпня 2019 року, близько 19 години 30 хвилин, ОСОБА_1 , з метою реалізації попередньої домовленості з ОСОБА_2 на незаконне заволодіння транспортним засобом з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя потерпілого, діючи повторно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, прибув на берег річки Десна поблизу вул. 1-ша Набережна в м. Чернігові, а саме за 800 метрів від оздоровчого комплексу «Княжий град», розташованого по вул. 1-ша Набережна, 14а в м. Чернігові, та підійшов до ОСОБА_5 та його дружини ОСОБА_6 , які відпочивали.

Реалізуючи спільний з ОСОБА_2 злочинний умисел, виходячи за межі попередньої домовленості з ОСОБА_2 щодо обсягу злочинних дій, направлених на незаконне заволодіння транспортним засобом, ОСОБА_1 застосував насильство, небезпечне для життя потерпілих, а саме, використовуючи невстановлену в ході досудового розслідування вогнепальну зброю, з метою вбивства, здійснив з неї два постріли в спину і голову ОСОБА_5 та два постріли в спину і голову ОСОБА_6 , чим спричинив їм вогнепальні сліпі поранення голови та тулубу, від яких потерпілі померли на місці події.

Після цього, реалізуючи попередню домовленість з ОСОБА_2 на незаконне заволодіння транспортним засобом, ОСОБА_1 , діючи повторно, заволодів автомобілем марки «ЗАЗ ЛАНОС», д.н.з. НОМЕР_2 , яким користувалася ОСОБА_6 та який на праві власності належить ОСОБА_7 , чим завдав потерпілому матеріальних збитків.

Продовжуючи реалізовувати попередню спільну домовленість, 17 серпня 2019 року, близько 20 години, ОСОБА_1 на автомобілі «ЗАЗ ЛАНОС», д.н.з. НОМЕР_2 приїхав до раніше обумовленого з ОСОБА_2 місця, а саме будинку за адресою: АДРЕСА_2 , де ОСОБА_2 сів до зазначеного автомобіля під керуванням ОСОБА_1 та вони на автомобілі поїхали по вул. Шевченка м. Чернігова у напрямку від центра міста до Парку культури та відпочинку. У цей же день о 20 годині 04 хвилин ОСОБА_1 та ОСОБА_2 затримані працівниками поліції поблизу будинку № 53 по вул. Шевченка у м. Чернігові.

18.08.2019 о 15 год. 20 хв. підозрюваному ОСОБА_3 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 187 КК України.

18.08.2019 о 16 год. 50 хв. підозрюваному ОСОБА_1 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 187 КК України.

18.08.2019 о 17 год. 45 хв. підозрюваному ОСОБА_2 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 187 КК України.

19.08.2019 о 11 год. 52 хв. підозрюваному ОСОБА_3 вручено письмове повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 187 КК України.

21.08.2019 о 10 год. 55 хв. підозрюваному ОСОБА_1 вручено письмове повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 187, п.п. 1, 6, 13 ч. 2 ст. 115 КК України.

17.08.2019 за підозрою у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України у порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. В ході обшуку ОСОБА_1 , в кишені останнього виявлено предмет схожий на магазин до пістолету «ПМ», який споряджений, 8 предметами схожими на патрони, даний предмет схожий магазин розряджено, предмет схожий на магазин до пістолету «ПМ», запаковано в спец. пакет № INZ1093607, 8 (вісім) предметів схожих на патрони, запаковано в спец. пакет № INZ1093605.

17.08.2019 за підозрою у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України у порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2

18.08.2019 в ході проведення освідування у підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відібрано зразки папілярних узорів пальців та долоней обох рук на дактилокарту, яку запаковано в спец. пакет № ЕХР0229937.

18.08.2019 в ході проведення освідування у підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відібрано зразки папілярних узорів пальців та долоней обох рук на дактилокарту, яку запаковано в спец. пакет № ЕХР0229927.

29.08.2019 в ході проведення освідування у підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відібрано зразки папілярних узорів пальців та долоней обох рук на дактилокарту, яку запаковано в паперовий пакет, який опечатано.

17.08.2019-18.08.2019, на проїзджій частині поблизу буд. 53 по вул. Шевченка в м. Чернігові, проведено обшук автомобіля марки «ЗАЗ Lanos», д.н.з. НОМЕР_2 , (на якому їхали ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на момент затримання) у ході якого виявлено та вилучено в т.ч.: предмет схожий на магазин до автомату «АК» в якому міститься 29 предметів схожих на набої 5,45мм, які запаковано в паперовий пакет, який опечатано; предмети схожі на набої у кількості 25 шт., які запаковано в паперовий пакет, який опечатано; предмети схожі на набої у кількості 27 шт., які запаковано в паперовий пакет, який опечатано; предмети схожі на набої у кількості 15 шт., з поліетиленовим пакетом, які запаковано в паперовий пакет, який опечатано;

03.09.2019 в ході проведення огляду речей за участі спеціаліста (старшого судового експерта сектору біологічних досліджень та обліку Чернігівського НДЕКЦ), із деяких об`єктів, які вилучено під час обшуку автомобіля марки «ЗАЗ Lanos», д.н.з. НОМЕР_2 , від 17.08.2019-18.08.2019, виконано змив з предмета схожого на магазин до автомата «АК», після чого предмет схожий на магазин до автомата «АК», запаковано в паперовий пакет, який опечатано, 30 (тридцять) предметів схожих на патрони 5,45мм, запаковано в паперовий пакет, який опечатано.

19.08.2019 проведено обшук автомобіля марки BMW 318i д.н.з. НОМЕР_3 , за адресою: АДРЕСА_3 , яким користується ОСОБА_3 , в ході якого виявлено та вилучено, в т.ч.: предмет схожий на патрон, який вилучено в спец. пакет № 7178644.

18.08.2019 в ході проведення обшуку у приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_4 , виявлено та вилучено: предмети ззовні схожі на гільзи в кількості 6 шт., предмети ззовні схожі на патрони в кількості 50 шт., які вилучено в спец. пакет № 7178698; 2 (два) предмети схожі на патрони та металевий предмет, які запаковано в спец. пакет № 7178611; 50 (п`ятдесят) предметів схожих на патрони, які запаковано в спец. пакет № 7178662

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий в судове засідання не з`явився, в клопотанні про призначення експертизи просить розглянути дане клопотання без його участі.

Фіксування судового засідання технічними засобами фіксування кримінального провадження згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчим суддею встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження № 12019270010004102 від 11.07.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2, 3 ст. 289, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 187, п.п. 1, 6, 13 ч. 2 ст. 115 КК України.

Слідчим у клопотанні доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання відповідно до ч. 2 ст. 242, ст. 244 КПК України підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Чернігівській області Драгун М.М. про проведення експертизи – задовольнити.

Доручити експертам Чернігівського науково-дослідчого експертно-криміналістичного центру МВС України (адреса: м. Чернігів, вул. С. Разіна, №19) проведення комплексної судової дактилоскопічної експертизи та судової експертизи зброї.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи наявні сліди рук на поверхні, наданих на дослідження 50 (п`ятидесяти) предметів схожих на патрони та 6 (шести) предметів схожих на гільзи, вилучених 18.08.2019 в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_4 , якщо так то чи належать вони підозрюваному ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваному ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підозрюваному ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , або іншій особі?

- чи наявні сліди рук на поверхні, наданих на дослідження 2 (двух) предметів схожих на патрони та одного металевого предмету, вилучених 18.08.2019 в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_4 , якщо так то чи належать вони підозрюваному ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваному ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підозрюваному ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , або іншій особі?

- чи наявні сліди рук на поверхні, наданих на дослідження 50 (п`ятидесяти) предметів схожих на патрони, вилучених 18.08.2019 в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_4 , якщо так то чи належать вони підозрюваному ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваному ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підозрюваному ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , або іншій особі?

- Чи являються надані на дослідження 50 (п`ятидесят) предметів схожих на патрони, вилучені 18.08.2019 в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_4 , бойовими припасам, якщо так, то до якого виду, калібру вони відносяться, чи придатні вони для стрільби, яким способом вони виготовлені?

- Чи є, надані на дослідження 6 (шість) предмеів схожих на гільзи, вилучені 18.08.2019 в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_4 , частинами патронів, якщо так то яких саме?

- Чи являються надані на дослідження 2 (два) предмети схожі на патрони, вилучені 18.08.2019 в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_4 , бойовими припасам, якщо так, то до якого виду, калібру вони відносяться, чи придатні вони для стрільби, яким способом вони виготовлені?

- Чи є, наданий на дослідження металевий предмет, вилучені 18.08.2019 в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_4 , частиною патронів, якщо так то якого саме?

- Чи являються надані на дослідження 50 (п`ятидесят) предметів схожих на патрони, вилучені 18.08.2019 в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_4 , бойовими припасам, якщо так, то до якого виду, калібру вони відносяться, чи придатні вони для стрільби, яким способом вони виготовлені?

Для дослідження в розпорядження експертів надати:

- предмети ззовні схожі на гільзи в кількості 6 шт., предмети ззовні схожі на патрони в кількості 50 шт., які вилучено 18.08.2019 в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_4 , в спец. пакеті № 7178698;

- предмети ззовні схожі на патроони в кількості 2 шт., металевий предмет, які вилучено 18.08.2019 в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_4 , в спец. пакеті № 7178611;

- предмети ззовні схожі на патрони в кількості 50 шт., які вилучено 18.08.2019 в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_4 , в спец. пакеті № 7178662;

Дозволити експертам, за необхідністю під час проведенні експертизи, використовувати дактилокарти підозрюваних ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають у Чернігівському НДЕКЦ МВС України.

Викласти у висновку експертизи виявлені у ході її проведення відомості, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких експерту не були поставлені запитання.

Для ознайомлення, у разі необхідності, в розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12019270010004102 від 11.07.2019 року.

Відповідно до положень ст. 69 КПК України, надати дозвіл експертам на часткове знищення об`єктів наданих на експертизу, чи зміни їх властивостей, у разі необхідності.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385, 387 КК України.

Будь-які клопотання з приводу виконання експертизи у кримінальному провадженні № 12019270010004102 від 11.07.2019 направляти до слідчого управління ГУНП в Чернігівській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 70 КПК України, ст.ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта передати стороні, за клопотанням якої здійснювалась експертиза.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя С.М. Ченцова