Рішення № 84549209, 26.09.2019, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа№592/10691/19

Провадження №2/592/3812/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

26 вересня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого - судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання Савіної К.С., розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Суми цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «МЕГАБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом і вимоги обґрунтовує тим, що 18 жовтня 2018 року між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством «МЕГАБАНК» правонаступником якого з 31.10.2018 року є Акціонерне товариство «МЕГАБАНК» було укладено кредитний договір №56-401-850-2-18-Г. Згідно з п.1.1., 1.2. та 1.3. Кредитного договору позивач надав відповідачу на споживчі цілі грошові кошти шляхом видачі з каси банку готівкою в розмірі 30172,41грн., на строк з 18 жовтня 2018 року до 01 травня 2019 року зі сплатою 15,00% річних, а відповідач зобов`язався на умовах, передбачених Договором, повернути кредит, сплатити проценти, комісійні винагороди та виконати всі інші зобов`язання згідно з Договором. Відповідно до п.1.4. Кредитного договору повернення кредиту та сплата процентів за користування ним здійснюється щомісячними ануїтетними платежами передбаченими Договором. Згідно з п.3.2.3. Кредитного договору відповідач зобов`язаний своєчасно та в повній сумі сплачувати щомісячні платежі (ануїтетні платежі та відповідні комісійні винагороди) за Договором на передбачених Договором умовах. 18 жовтня 2018 року грошові кошти в розмірі 30172,41грн. передбачені Кредитним договором були видані позивачем відповідачу. Починаючи з 01.01.2019 року відповідачем порушуються строки сплати ануїтетних платежів за кредитом. Відповідно до п.4.4. Кредитного договору у разі порушення строків сплати ануїтетних платежів та комісійної винагороди понад 90 (дев`яносто) календарних днів, позивач обліковує заборгованість за Кредитом в повному обсязі на відповідному рахунку простроченої заборгованості. При цьому правовідносини сторін за цим Договором не втрачають своєї чинності та діють протягом строку дії Договору. З цього моменту Позивач припиняє нарахування щомісячної винагороди, комісійної винагороди, процентна ставка за Кредитом встановлюється в розмірі, встановленому п.4.8. цього Договору (0,1% процента річних), а за невиконання прийнятих на себе зобов`язань щодо сплати ануїтетних платежів та комісійних винагород відповідач сплачує штраф у розмірі, передбаченому п.6.3. цього Договору. З 02.05.2019 року відповідачу була встановлена процентна ставка в розмірі 0,1 % річних. Станом на 01.06.2019 року загальна заборгованість за кредитом складає 27463,64грн. В порушення п.п.3.2.3., 4.2. Кредитного договору відповідачем не сплачені в повному обсязі проценти за користування кредитом за період з 01.01.2019 року по 31.05.2019 року включно в розмірі 1387,81грн. Відповідно до п.4.4. Договору за обслуговування кредитної заборгованості відповідач сплачує комісійну винагороду в розмірі 3,5% від суми Кредиту. Комісійна винагорода сплачується щомісячно не пізніше останнього робочого дня звітного місяця. В порушення п.п.1.1., 3.2.3., 4.4. Договору відповідачем не сплачена комісійна винагорода за період з січня 2019 року по травень 2019 року включно в розмірі 5280,15грн. Відповідно до п.6.3. Кредитного договору у разі порушення строків сплати ануїтетних платежів та комісійної винагороди понад 90 (дев`яносто) календарних днів, відповідач сплачує позивачу штраф у розмірі 45 процентів від суми кредиту. Сума штрафу у розмірі 45% від суми кредиту, відповідно до п.6.3. розділу 6 Кредитного договору становить 13577,58грн. Таким чином загальна сума вимог позивача до відповідача за Кредитним договором станом на 01.06.2019 року становить 47709,18грн. та складається з: суми залишку заборгованості за кредитом в розмірі 27463,64грн., суми залишку нарахованих та несплачених відсотків за період з 01.01.2019 року по 31.05.2019 року включно в розмірі 1387,81грн., суми залишку нарахованої та несплаченої комісійної винагороди за період з січня 2019 року по травень 2019 року включно в розмірі 5280,15грн., суми штрафу, нарахованого відповідно до розділу 6 Кредитного договору 13577,58грн. Позивач просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «МЕГАБАНК» заборгованість за Кредитним договором №56-401-850-2-18-Г (з ануїтетними платежами) від 18 жовтня 2018 року, яка станом на 01.06.2019 року становить 47709,18грн., та складається з: суми залишку заборгованості за кредитом в розмірі 27463,64грн., суми залишку нарахованих та несплачених відсотків за період з 01.01.2019 року по 31.05.2019 року включно в розмірі 1387,81грн., суми залишку нарахованої та несплаченої комісійної винагороди за період з січня 2019 року по травень 2019 року включно в розмірі 5280,15грн., суми штрафу, нарахованого відповідно до розділу 6 Кредитного договору - 13577,58грн., та стягнути з відповідача на користь позивача витрати по оплаті судового збору, сплаченого за подання позовної заяви у розмірі 1921,00грн.

У судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду заяву про розгляду справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, відзив на позовну заяву не подала. Згідно ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, з таких підстав:

Судом встановлено, що 18 жовтня 2018 року між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством «МЕГАБАНК» правонаступником якого з 31.10.2018 року є Акціонерне товариство «МЕГАБАНК» було укладено кредитний договір №56-401-850-2-18-Г (а.с.5).

Відповідно до пункту 5.6. Кредитного договору своїм підписом відповідач підтверджує, що з Правилами, які розміщені на офіційному сайті та/або у відділеннях Банку, а також умовами Договору, ознайомлений і згодний (а.с.7).

Згідно з п.1.1., 1.2. та 1.3. Кредитного договору позивач надав відповідачу на споживчі цілі грошові кошти шляхом видачі з каси банку готівкою в розмірі 30172,41грн. на строк з 18 жовтня 2018 року до 01 травня 2019 року зі сплатою 15,00% річних, а відповідач зобов`язався на умовах, передбачених Договором, повернути кредит, сплатити проценти, комісійні винагороди та виконати всі інші зобов`язання згідно з Договором.

Відповідно до п.1.4. Кредитного договору повернення кредиту та сплата процентів за користування ним здійснюється щомісячними ануїтетними платежами передбаченими Договором (ануїтетними платежами в розумінні цього пункту є рівні щомісячні платежі, що підлягають до сплати відповідачем та направляються на погашення суми Кредиту і процентів за користування ним і розраховуються таким чином, що в кінці строку дії цього Договору за умовах виконання зобов`язання відповідачем заборгованість його повністю погашається).

Згідно з п.3.2.3. Кредитного договору відповідач зобов`язаний своєчасно та в повній сумі сплачувати щомісячні платежі (ануїтетні платежі та відповідні комісійні винагороди) за Договором на передбачених Договором умовах.

Пунктом 4.5. Кредитного договору зазначено, що розмір щомісячного платежу, який включає суму ануїтетного платежу (крім першого та останнього) та суму щомісячної комісійної винагороди складає 2525,75грн.

18 жовтня 2018 року грошові кошти в розмірі 30172,41грн. передбачені Кредитним договором були видані Акціонерним товариством «МЕГАБАНК» Білаш Ю.В., що підтверджується випискою з рахунку № НОМЕР_1 за період з 18.10.2018 року по 01.06.2019 року (а.с.10-11).

Починаючи з 01.01.2019 року ОСОБА_1 , порушуються строки сплати ануїтетних платежів за кредитом.

Відповідно до п.4.4. Кредитного договору у разі порушення строків сплати ануїтетних платежів та комісійної винагороди понад 90 (дев`яносто) календарних днів, позивач обліковує заборгованість за Кредитом в повному обсязі на відповідному рахунку простроченої заборгованості. При цьому правовідносини сторін за цим Договором не втрачають своєї чинності та діють протягом строку дії Договору. З цього моменту Акціонерне товариство «МЕГАБАНК» припиняє нарахування щомісячної винагороди, комісійної винагороди, процентна ставка за Кредитом встановлюється в розмірі, встановленому п.4.8. цього Договору (0,1% процента річних), а за невиконання прийнятих на себе зобов`язань щодо сплати ануїтетних платежів та комісійних винагород ОСОБА_1 , сплачує штраф у розмірі, передбаченому п.6.3. цього Договору.

З 02.05.2019 року відповідачу була встановлена процентна ставка в розмірі 0,1% річних.

Станом на 01.06.2019 року загальна заборгованість за кредитом складає 27463,64грн., що підтверджується виписками з рахунків № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 за період з 18.10.2018 року по 01.06.2019 року (а.с.10-11,12), а також розрахунком заборгованості за кредитним договором станом на 01.06.2019 року (а.с.9).

Відповідно до п.4.1. Кредитного договору нарахування процентів за користування кредитом проводиться з 1-го по останній календарний день звітного місяця, виходячи з фактичних залишків заборгованості за позичковим рахунком, фактичної кількості днів у місяці. 360 днів у році та процентної ставки, передбаченої Договором. При цьому день видачі та день повернення Кредиту вважаються одним днем (метод визначення днів для нарахування процентів «факт/360»).

Відповідно до п.4.2. Кредитного договору погашення кредитної заборгованості та сплату процентів за Договором відповідач здійснює ануїтетними платежами. Сплата ануїтетних платежів здійснюється відповідачем щомісяця не пізніше останнього робочого дня звітного місяця.

В порушення п.п.3.2.3., 4.2. Кредитного договору відповідачем не сплачені в повному обсязі проценти за користування кредитом за період з 01.01.2019 року по 31.05.2019 року включно в розмірі 1387,81грн., що підтверджується випискою з рахунку № НОМЕР_3 за період з 18.10.2018 року по 01.06.2019 року (а.с.13-14) та розрахунком заборгованості за кредитним договором станом на 01.06.2019 року (а.с.9).

Відповідно до п.4.4. Договору за обслуговування кредитної заборгованості ОСОБА_1 , сплачує комісійну винагороду в розмірі 3,5% від суми Кредиту.

Комісійна винагорода сплачується щомісячно не пізніше останнього робочого дня звітного місяця.

В порушення п.п.1.1., 3.2.3., 4.4. Договору відповідачем ОСОБА_1 , не сплачена комісійна винагорода за період з січня 2019 року по травень 2019 року включно в розмірі 5280,15грн., що підтверджується випискою по рахунку № НОМЕР_4 за період з 18.10.2018 року по 01.06.2019 року (а.с.19), та розрахунком заборгованості за кредитним договором станом на 01.06.2019 року (а.с.9).

Відповідно до п.6.3. Кредитного договору у разі порушення строків сплати ануїтетних платежів та комісійної винагороди понад 90 (дев`яносто) календарних днів, відповідач сплачує позивачу штраф у розмірі 45 процентів від суми кредиту.

Сума штрафу у розмірі 45% від суми кредиту, відповідно до п.6.3. розділу 6 Кредитного договору становить 13577,58грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором станом на 01.06.2019 року (а.с.9).

Таким чином загальна сума вимог позивача до відповідача за Кредитним договором станом на 01.06.2019 року становить 47709,18грн. та складається з: суми залишку заборгованості за кредитом в розмірі 27463,64грн.; суми залишку нарахованих та несплачених відсотків за період з 01.01.2019 року по 31.05.2019 року включно в розмірі 1387,81грн., суми залишку нарахованої та несплаченої комісійної винагороди за період з січня 2019 року по травень 2019 року включно в розмірі 5280,15грн., суми штрафу, нарахованого відповідно до розділу 6 Кредитного договору - 13577,58грн.

Відповідно до положень ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно зі ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно положень ст.630 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч.1 ст.530 ЦК України).

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що право позивача порушене і підлягає захисту, а тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором №56-401-850-2-18-Г (з ануїтетними платежами) від 18 жовтня 2018 року, яка станом на 01.06.2019 року становить 47709,18грн., та складається з: суми залишку заборгованості за кредитом в розмірі 27463,64грн., суми залишку нарахованих та несплачених відсотків за період з 01.01.2019 року по 31.05.2019 року включно в розмірі 1387,81грн., суми залишку нарахованої та несплаченої комісійної винагороди за період з січня 2019 року по травень 2019 року включно в розмірі 5280,15грн., суми штрафу, нарахованого відповідно до розділу 6 Кредитного договору - 13577,58грн.

Відповідно до ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір у сумі 1921грн.00коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.509, 524, 526, 536, 546, 549, 550, 611, 612 ЦК України, ст.ст.2, 12,13, 76-81, 141, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «МЕГАБАНК» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (місце проживання - АДРЕСА_1 , рнокпп – НОМЕР_5 ) на користь Акціонерного товариства «МЕГАБАНК» (місцезнаходження: м.Харків, вул. Алчевських, буд.30, код ЄДРПОУ 09804119) заборгованість кредитним договором №56-401-850-2-18-Г (з ануїтетними платежами) від 18 жовтня 2018 року в розмірі 47709,18грн. та складається з: суми залишку заборгованості за кредитом в розмірі 27463,64грн.; суми залишку нарахованих та несплачених відсотків за період з 01.01.2019 року по 31.05.2019 року включно в розмірі 1387,81грн., суми залишку нарахованої та несплаченої комісійної винагороди за період з січня 2019 року по травень 2019 року включно в розмірі 5280,15грн., суми штрафу, нарахованого відповідно до розділу 6 Кредитного договору - 13577,58грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (місце проживання - АДРЕСА_1 , рнокпп – НОМЕР_5 ) на користь Акціонерного товариства «МЕГАБАНК» (місцезнаходження: м.Харків, вул. Алчевських, буд.30, код ЄДРПОУ 09804119) 1921грн.00коп. в відшкодування судового збору.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу і роз`яснити право на подачу письмової заяви про перегляд рішення суду, яка може бути подана до Ковпаківського районного суду м. Суми протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На рішення суду позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м.Суми. При оголошенні вступної та резолютивної частини судового рішення апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А. Котенко