Постанова № 84548552, 27.09.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/25433/19

Провадження № 3/127/6517/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" вересня 2019 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іванченко Я.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , директора ДП «Підприємство ДКВС України №86» (код ЄДРПОУ 08679617), проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП, –

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №1094 від 30.08.2019 року, складеного ГУ ДФС у Вінницькій області, директор ДП «Підприємство ДКВС України №86» (код ЄДРПОУ 08679617) ОСОБА_1 допустив не перерахування основного платежу, тобто несплату податку на доходи фізичних осіб з доходів засуджених за період з 01.04.2016 року по 31.03.2019 року, у тому числі за 2019 рік і сумі 31641,74 грн., чим порушив п.п. 168.1.2, 168.1.5 п.168.1 ст. 168, п.176.1 «е» ст.176, 176.2 «а» ст.176 Податкового Кодексу України, таким чином вчинивши правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.

Відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП у справах про адміністративне правопорушення, які підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Таким чином, приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні ним в період з 01.04.2016 по 31.03.2019 правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП, а протокол про адміністративне правопорушення відносно нього був складений 30.08.2019 року та матеріали про притягнення останнього до адміністративної відповідальності надійшли до суду лише 13.09.2019 року, таким чином на час розгляду надходження на розгляд суду протоколу про притягнення останнього до адміністративної відповідальності, строк притягнення до адміністративної відповідальності, встановлений ч. 2 ст. 38 КУпАП, сплинув, а тому суд вважає за необхідне провадження у справі закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 38, 163-4, 247, 283, 284 КУпАП, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

На підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 163-4 КУпАП – закрити, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: