Ухвала суду № 84548225, 24.09.2019, Піщанський районний суд Вінницької області

Справа № 142/1062/16-к

Провадження№ 1-кп/142/3/19

У Х В А Л А

(про здійснення приводу)

24 вересня 2019 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Гринишиної А.А.,

за участі секретаря Яворської О.В.,

прокурора Швеця А.І.,

потерпілих ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

представника потерпілих Зайця О.В.,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника Страшка А.А.,

розглянувши в судовому засіданні клопотання прокурора про привід свідків у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 365 ч.2 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016020000000206 від 23 червня 2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Піщанського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження про кримінальне правопорушення, передбаченечене ст. 365 ч.2 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016020000000206 від 23 червня 2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 .

Ухвалою Піщанського районного суду від 30 липня 2019 року застосовано привід свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 .

В судове засідання свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , та ОСОБА_20 не доставлені, причини невиконання ухвали суду не повідомлені.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про повторний привід свідків до суду в судове засідання проти задоволення якого учасники процесу не заперечили.

Заслухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали кримінального провадження суд приходить до висновку про доцільність постановлення ухвали про привід свідка з наступних підстав.

Відповідно до ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи.

Згідно з ч. 3 ст. 140 КПК України привід може бути застосований до обвинуваченого або свідка.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України передбачено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд має право постановити ухвалу про його привід.

За вказаних обставин, враховуючи те, що свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , та ОСОБА_20 без поважних причин не з`явилися у судове засідання, суд вважає за необхідне здійснити привід свідків в наступне засідання.

Керуючись ст.ст. 140, 142, 327 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Здійснити привід в судове засідання на 22 жовтня 2019 року на 10 год. 00 хв. свідків:

- ОСОБА_8 , проживаючого в АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_9 , проживаючого в АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_10 , проживаючого в АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_12 , проживаючого в АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_13 , проживаючого в АДРЕСА_5 ;

- ОСОБА_17 , проживаючу в АДРЕСА_6 ;

- ОСОБА_18 , проживаючого в АДРЕСА_7 ;

- ОСОБА_19 , проживаючу в АДРЕСА_8 ;

- ОСОБА_20 , проживаючого в АДРЕСА_4 ;

У випадку неможливості виконання ухвали необхідно надати до суду відповідні підтверджуючі це документи.

Копію ухвали негайно направити для виконання начальнику Піщанського ВП Бершадського відділу поліції ГУ НП України у Вінницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: