Ухвала суду № 84548213, 09.09.2019, Немирівський районний суд Вінницької області

Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 140/1835/19

Провадження № 1-кс/930/1143/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" вересня 2019 р. м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області Науменко С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання слідчого СВ Немирівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції Кащук С.Ю., погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури Супруненко Д.О., на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019020240000345 від 08.07.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

До Немирівського районного суду звернувся з клопотанням слідчий СВ Немирівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції Кащук С.Ю., погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури Супруненко Д.О., на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019020240000345 від 08.07.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, мотивуючи його тим, що досудовим розслідуванням установлено, що до Немирівського ВП 08.07.2019 надійшло повідомлення про те, що на відрізку дороги між смт. Брацлав та с. Гриненки Немирівського району відбулась дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої водій автомобіля марки "Nissan" моделі «Almera» із реєстраційним номером НОМЕР_1 ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , виїхав на зустрічну смугу руху та допустив зіткнення із автомобілем марки «ВАЗ» моделі «2106» із реєстраційним номером НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 , який від зіткнення втратив керованість та зіткнувся із автомобілем марки «AC» моделі «AC-GE CK- НОМЕР_3 » (Джилі) із реєстраційним номером НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внаслідок вказаної ДТП водії та пасажири автомобілів "Джилі" та "ВАЗ" госпіталізовані до лікарень м. Немирів та м. Тульчин.

За даним фактом 08.07.2019 розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Встановлено, що внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди до Немирівської ЦРЛ госпіталізовано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя м. Одеса із діагнозом політравма, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з діагнозом політравма, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 з діагнозом забій правого ліктьового суглобу, перелом ребер справа, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з діагнозом політравма. До Тульчинської ЦРЛ доставлено ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 з діагнозом перелом 9,10,11 ребра, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з діагнозом перелом бедра, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 з діагнозом полі травма, СГМ, перелом ребер 5, 8 зліва, рваної рани лівого колінного суглобу, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 з діагнозом полі травма, ЗСМТ, рвана рана лобної ділянки зліва, перелом верхньої кістки лівого плеча.

В зв`язку із тим, що інформація, яка знаходиться у Вінницькій обласній клінічній лікарні ім. М.І. Пирогова, сама по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому виникла необхідність у вилученні медичних документів, а саме: медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 з метою призначення судово-медичної експертизи для встановлення ступеня важкості отриманих ним тілесних ушкоджень.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 159 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області Кащук С.Ю. у судове засідання не з`явився, про те його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, тому клопотання слідчим суддею було розглянуто без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно надати тимчасовий доступ до оригіналу медичних документів, а саме : медичну картку стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; медичну картку стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; медичну картку стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка містить інформацію про стан здоров`я та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенантом поліції Кащуком Сергієм Юрійовичем даної медичної картки.

Керуючись ст.ст. 36,110,131,132,159-164 КПК України, слідчий суддя , -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Немирівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції Кащук С.Ю. про тимчасовий доступ до речей та документів – задовольнити.

Зобов`язати Вінницьку обласну клінічну лікарню ім.. М. І. Пирогова, що розташована за адресою: вулиця Пирогова 46, м. Вінниця, Вінницька область,надати оригінали медичних документів, а саме : медичну картку стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; медичну картку стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; медичну картку стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка містить інформацію про стан здоров`я та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенантом поліції Кащуком Сергієм Юрійовичем даної медичної картки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: (підпис)

З оригіналом вірно:

Слідчий суддя : С.М.Науменко