Постанова № 84548034, 28.08.2019, Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 132/2842/19

3/132/1416/19

ПОСТАНОВА

іменем України

28.08.2019 року м. Калинівка

Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Сєлін Є.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, українця, громадянина України, працюючого водієм в ФОП " ОСОБА_2 ", проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 – 15.07.2019р. о 22год.36хв. рухаючись по вулиці Героїв Пожежних в місті Житомир Житомирської області, та керуючи транспортним засобом марки «Volvo FH480 42T», державний номерний знак " НОМЕР_1 " з напівпричепом марки "King GTL83" державний номерний знак " НОМЕР_2 ", не врахувавши дорожню обстановку, не вибравши безпечну швидкість руху, не врахувавши безпечної дистанції та інтервалу, рухаючись з великогабаритним вантажем, ширина якого складає 3м., висота 4м. 20см., без відповідного дозволу Національної поліції України, не впорався із керуванням, внаслідок чого скоїв наїзд на лінію електропередач, у зв`язку із чим обірвались дроти електропередач, а транспортний засіб отримав механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.2.3в, 12.1, 13,1, 22.5 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Правопорушник проти обставин викладених в протоколі не заперечував, їх підтвердив в суді.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні вказаного правопорушення в повному обсязі доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення за серією ОБ № 006050 від 15.07.2019р., схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, письмовими поясненнями правопорушника, та іншими матеріалами.

Призначаючи адміністративне стягнення, суд враховує обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість та достатність застосування до ОСОБА_3 адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Крім цього, у відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_4 слід стягнути в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 124, 221, 283-284, 287, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00коп. в дохід держави на р/р 31115149002001 ГУК у Вінницькій обл./Він.обл/21081300, МФО 899998, Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ 37979858.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири)грн. 20коп. на р/р 31211256026001, отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Калинівський районний суд Вінницької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Є.В. Сєлін