Ухвала суду № 84547927, 26.09.2019, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/890/15-к

УХВАЛА

26 вересня 2019 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого: судді - Саєнко О.Б., при секретарі – Бутіній Г.В.,

за участю: прокурора – Синчука Б.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці клопотання прокурора про привід обвинуваченого у об`єднаних кримінальних провадженнях, відомості про які внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12014020100001501 від 05.11.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.15, ч.2 ст.185 КК України та за № 12015020100000263 від 23.02.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

10.10.2016 у зв`язку із виходом судді Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_3 Ф. у відпустку по догляду за дитиною до досягнення дитиною шестирічного віку, вищевказане кримінальне провадження, яке надійшло до суду 13.03.2015 року, автоматизованою системою КП «Д-3», передане судді Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б.

До судового засідання, яке призначене на 26.09.2019 о 16.40 год., обвинувачений ОСОБА_2 та ОСОБА_1 не з`явилися по невідомим для суду причинам. Про дату, час та місце його проведення були повідомлені належним чином.

Прокурор Синчук Б.В. просив суд застосувати привід відносно обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на наступне судове засідання, оскільки розгляд кримінального провадження не можливий без їх участі.

Згідно до положень, викладених в ч. 2 ст. 139 КПК України у випадку, якщо обвинувачений, який був у встановленому КПК України порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Судом установлено, що обвинувачені ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в дане судове засідання не з`явилися по невідомим для суду причинам; ухвала суду від 12.07.2019 про привід обвинуваченого ОСОБА_2 органом поліції не виконана.

Оскільки процесуальна поведінка обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_1 свідчить про ухилення їх від явки до суду у добровільному порядку, без їх участі – неможливо провести розгляд кримінального провадження, у зв`язку з чим, їх явку до суду в наступне судове засідання слід забезпечити приводом через орган поліції.

Керуючись ст.ст.140, 143, 327 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Синчука Б.В.- задовольнити.

Відкласти судове засідання у даних кримінальних проваджень у зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , захисника Грицуляка Тараса Петровича на 12.11.2019 року о 10.40 годин.

Здійснити привід в судове засідання, яке призначено на 12.11.2019 року о 10.40 годин в приміщенні Вінницького районного суду (м. Вінниця, вул. Винниченка,29) обвинувачених:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 ; та

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає в АДРЕСА_2 ;

Виконання ухвали доручити Вінницькому районному відділенню поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області та Вінницькому ВП ГУНП у Вінницькій області.

Копії ухвал суду направити Вінницькому районному відділенню поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області та Вінницькому ВП ГУНП у Вінницькій області - для виконання; прокурору Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області Синчуку Б.В. та керівнику Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області – для відома.

У разі неможливості здійснення приводу обвинувачених, відповідальній особі за виконання приводу, слід повернути ухвалу суду з письмовим поясненням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Б. Саєнко