Ухвала суду № 84547785, 27.09.2019, Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 137/1254/19

Ухвала

Іменем України

27.09.2019р. м. Калинівка

Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Сєлін Є.В., за участі секретаря судового засідання Підгерської О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Калинівка Вінницької області, питання про відвід судді Калинівського районного суду Вінницької області Аліменка Юрія Олександровича від розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019020210000189 від 23 липня2019 року, відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.289, ч.2 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

27.09.2019р. на адресу Калинівського районного суду Вінницької області відповідно до ухвали Вінницького апеляційного суду від 26.09.2019р. надійшли матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019020210000189 від 23 липня 2019 року, відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.289, ч.2 ст.309 КК України, для розгляду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 27.09.2019р. зазначений матеріал переданий на розгляд судді Аліменко Ю.О.

Суддя Аліменко Ю.О. заявив самовідвід від розгляду даного кримінального провадження, мотивуючи тим, що він брав участь в даному кримінальному провадження під час досудового розслідування в якості слідчого судді.

Повідомлені в передбаченому законом порядку учасники судового розгляду до суду не з`явились.

Судом, з урахуванням положень ст.81 КПК України, визнано можливим проводити розгляд заяви про самовідвід за відсутності вищезазначених осіб.

Вивчивши заяву про самовідвід, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

Згідно ч.1 ст.80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Дослідивши заяву про самовідвід, приходжу до висновку, що заява про самовідвід судді Калинівського районного суду Вінницької області Аліменка Ю.О.від розгляду кримінального провадження,внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019020210000189 від 23 липня 2019 року, відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.289, ч.2 ст.309 КК України,підлягає задоволенню, оскільки є підстави, що виключають участь судді Аліменка Ю.О. під час розгляду даного кримінального провадження, а тому у відповідності до ч.1 ст.76 КПК України, вказана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 76, 81, 82 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про самовідвід судді Калинівського районного суду Вінницької області Аліменка Ю.О. - задоволити.

Відвести суддю Калинівського районного суду Вінницької області Аліменка Юрія Олександровичавід розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019020210000189 від 23 липня 2019 року, відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.289, ч.2 ст.309 КК України, а матеріали справи передати на розгляд судді, визначеному автоматизованою системою документообігу Калинівського районного суду Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Є.В. Сєлін