
Справа № 510/1040/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
24.09.19 року Ренійський районний суд Одеської області
у складі: - головуючого судді Дудник В.І.;
-за участю секретаря Арабаджи Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рені цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВО-КРЕДИТНИЙ СУПЕРМАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення 342907 грн. 30 коп., -
В С Т А Н О В И В
Відповідач ОСОБА_1 у судові засідання, які призначалися на 29.08.2019р., 24.09.2019р., будучи належним чином сповіщений, не явився, про причину неявки суд не сповістив, був попереджений, що на підставі ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки без поважних причин або неповідомлення суду про причини неявки, справа буде розглянута у його відсутності на підставі даних, що є в матеріалах справи. Відзиву щодо позову не надав.
Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив справу розглянути у його відсутність.
Згідно із ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
У зв`язку із цими обставинами суд прийняв рішення про заочний розгляд справи на підставі наявних доказів. Представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечував.
В ході розгляду справи були досліджені наступні докази: розрахунок заборгованості фізичної особи за кредитним договором №1549830 від 08.11.2017р. станом на 07.05.2019р.; розрахунок проведених нарахувань (відсотків,комісій,штрафів та ін..) за простроченим кредитом станом на 07.05.2019р.; копія договору №1549830 про надання кредиту від 08.11.2017р.; копія Додатку №1 до Договору про надання кредиту; копія заяви відповідача про надання кредиту від 08.11.2017р. (Додаток №2); копія Додатку №3 до Договору про надання кредиту.
Судом в ході судового розгляду справи встановлено, що позивач – ТОВ «ФІНАНСОВО-КРЕДИТНИЙ СУПЕРМАРКЕТ» просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитними зобов`язаннями в розмірі 342907 грн. 30 коп. та стягнути з нього судові витрати в сумі 5143 грн. 62 коп., зазначивши, що 08.11.2017 р. із відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 1549830, згідно із яким позичальнику був наданий кредит в сумі 150000 грн. 00 коп. для власних потреб на умовах строковості,зворотності, платності, у безготівковій формі шляхом перерахування коштів з поточного рахунку Кредитодавця на рахунок Позичальника, зазначений у Додатку №2, який є невід`ємною частиною Договору кредиту. Відповідно до умов Договору кредиту позичальник зобов`язаний своєчасно погашати кредит, сплачувати фіксовану процентну ставку за користування Кредитом із розрахунку - 28% річних від суми заборгованості та виконувати інші зобов`язання, а також сплачувати комісійну винагороду у розмірі 4,0 % від суми кредиту (п. 1.1. Договору кредиту). Між сторонами кредитного договору були узгоджені порядок, строки та розміри погашення кредиту згідно вимог Договору. Позивач, як сторона кредитного договору, свої зобов`язання про надання кредитних послуг виконав в повному обсязі, надав можливість відповідачу розпоряджатися кредитними коштами на умовах, передбачених Договором.
Позичальник порушив умови Договору кредитута ст.ст. 509, 526, 527, 530, 1054 ЦК України, а саме не здійснює повернення отриманого кредиту із сплатою процентів за його користування та інших платежів передбачених договором в строки визначені у Додатку № 1 до Договору кредиту, у зв`язку з чим загальна сума заборгованості за кредитом станом на 07.05.2019 року становить 342907 грн. 30 коп., яка складається з: заборгованості за тілом кредиту – 150000 грн. 00 коп.; заборгованості по процентах – 62294 грн. 81 коп.; заборгованості за комісією – 109354 грн. 84 коп.; заборгованості за штрафними санкціями – 8200 грн. 00 коп.; заборгованості за рахунком інфляції – 10077 грн. 45 коп.; заборгованості з 3 % річних – 2980 грн. 20 коп.
Сума заборгованості відповідачем у добровільному порядку досі не погашена. Заподіяння відповідачем матеріальних збитків та їх невідшкодування негативно впливає на фінансову діяльність кредитної установи, заборгованість підлягає стягненню у примусовому порядку.
Вивчивши матеріали справи та надані документи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки знайшли своє підтвердження у судовому засіданні.
Судом встановлено, що 08.11.2017 року між ТОВ «ФІНАНСОВО-КРЕДИТНИЙ СУПЕРМАРКЕТ» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 1549830 про надання кредиту (Договір кредиту), на підставі якого Кредитор надав Позичальнику грошові кошти в кредит в сумі - 150000 гривень для власних потреб на умовах строковості, зворотності, платності, у безготівковій формі шляхом перерахування коштів з поточного рахунку Кредитодавця на рахунок Позичальника, зазначений у Додатку № 2 який є невід`ємною частиною Договору кредиту.
Згідно п.1.1. Договору кредиту позичальник зобов`язаний своєчасно погашати кредит, сплачувати фіксовану процентну ставку за користування Кредитом із розрахунку - 28% річних від суми заборгованості та виконувати інші зобов`язання.
Пунктом 2.5. Договору кредиту передбачено, що Позичальник за обслуговування кредитної заборгованості щомісячно сплачує комісійну винагороду у розмірі 4 % від суми кредиту, зазначену у п. 1.1. Договору кредиту.
Загальна сума щомісячного платежу за розрахунковий період визначена у додатку №1 до Договору кредиту та становить – 14233,00 гривень.
Згідно п. 2.6. Договору кредиту, сплата процентів, суми кредиту та інших платежів здійснюється Позичальником в повній сумі, щомісячно, ануїтетними платежами у розмірі та в період встановленими у Додатку № 1 до цього Договору з 01 по 15 числа місяця наступного за звітним, починаючи з 01.12.2017 року, а також в день повернення заборгованості за Кредитом в повній сумі.
Встановлено, що позичальник порушив умови Договору кредиту, а саме не здійснює повернення отриманого кредиту із сплатою процентів за його користування та інших платежів передбачених договором в строки визначені у Додатку № 1 до Договору Кредиту.
Проведеним розрахунком заборгованості по Договору кредиту станом на 07.05.2019 року встановлено загальну суму заборгованості відповідно до умов Договору кредиту, яка станом на 07.05.2019 року становить – 342907,30 грн.
Таким чином, між сторонами виникли договірні зобов`язання із приводу надання кредиту, які регулюються главою 71 ЦК України та загальними положеннями ЦК України про зобов`язання та договір.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідачем не було надано до суду жодних заперечень проти позову та доказів у підтвердження цих заперечень. Своїм правом бути присутнім судових засіданнях відповідач також розпорядився на свій розсуд.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ТОВ «ФІНАНСОВО-КРЕДИТНИЙ СУПЕРМАРКЕТ» є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, витрати по сплаті судового збору у розмірі 5143,62 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача - ТОВ «ФІНАНСОВО-КРЕДИТНИЙ СУПЕРМАРКЕТ»
Керуючись ст.ст. 3, 12, 13, 76 - 81, 141, 258, 259, 264 - 265, 268, 280-289, 354, 355, ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 549, 612, 629, 1050, 1054 ЦК України, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВО-КРЕДИТНИЙ СУПЕРМАРКЕТ» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Ренійським РВ УМВС України в Одеській області 06.08.2014 року, ІПН - НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВО-КРЕДИТНИЙ СУПЕРМАРКЕТ» (адреса місцезнаходження: 01015, м.Київ, вул. Лейпцизька, 16, Код ЄДРПОУ 38604217, № рахунку НОМЕР_3 в АТ «ОТП Банк» МФО 300528) суму заборгованості за кредитними зобов`язаннями (станом на 07.05.2019 року) за Договором про надання кредиту №1549830 від 08.11.2017р. в розмірі 342907 грн. 30 коп., що складається з: заборгованості за тілом кредиту – 150000 грн. 00 коп.; заборгованості по процентах – 62294 грн. 81 коп.; заборгованості за комісією – 109354 грн. 84 коп.; заборгованості за штрафними санкціями – 8200 грн. 00 коп.; заборгованості за рахунком інфляції – 10077 грн. 45 коп.; заборгованості з 3 % річних – 2980 грн. 20 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Ренійським РВ УМВС України в Одеській області 06.08.2014 року, ІПН - НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВО-КРЕДИТНИЙ СУПЕРМАРКЕТ» (адреса місцезнаходження: 01015, м.Київ, вул. Лейпцизька, 16, Код ЄДРПОУ 38604217, № рахунку НОМЕР_3 в АТ «ОТП Банк» МФО 300528) суму заборгованості за кредитними зобов`язаннями (станом на 07.05.2019 року) 5143 грн. 62 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
В разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду в загальному порядку.
Суддя В.І. Дудник
Судове рішення № 84547567, Ренійський районний суд Одеської області було прийнято 24.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 510/1040/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: