
______________________
Справа № 520/9196/19
Провадження № 8/947/15/19
УХВАЛА
27.09.2019 року суддя Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами, -
ВСТАНОВИЛА:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд рішення Київського районного суду м. Одеси від 27 червня 2019р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, у зв`язку з нововиявленими обставинами.
26 вересня представник ОСОБА_1 - адвокат Салманова Ф.А. надала до суду заяву про повернення заяви про перегляд рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами, у зв`язку з чим просить повернути сплачений судовий збір за подання зазначеної заяви.
Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Відповідно до п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України суд постановляє ухвалу про повернення позовної заяви, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами, повернути заявнику з усіма доданими до неї документами.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області, код ЄДРПОУ 38016923, місцезнаходження: вул. Черняховського, 6, м. Одеса повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , сплачений на рахунок № НОМЕР_2 , за квитанцією №87 від 18 вересня 2019 року судовий збір в розмірі 1152 (одна тисяча сто п`ятдесят дві) гривні.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк, з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Огренич І. В.
Судове рішення № 84547008, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 27.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/9196/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: