
Справа № 521/11873/18
Провадження № 2/521/622/19
УХВАЛА
23 вересня 2019 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Мирончук Н.В.
при секретарі – Юраш К.Ю.,
за участі сторін:
представника позивача – Масловського М. ОСОБА_1 .
відповідача – ОСОБА_2 та її представника – Реу Г.В.
третьої особи – ОСОБА_3 К.П.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача про виклик свідків по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа – Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Лукинюк К.П., про визнання договору дарування квартири недійсним,
В С Т А Н О В И В:
До Малиновського районного суду м. Одеси звернулася з позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа – Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Лукинюк К.П., про визнання договору дарування квартири недійсним.
До канцелярії суду надійшло клопотання представника відповідача про виклик свідків, в якому останній вказав про необхідність виклику ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , яка проживають за адресою: АДРЕСА_1 .
Розглянувши подане клопотання та заслухавши думку учасників справи, суд прийшов до наступного.
Відповідно до ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є, зокрема, допит свідків.
У необхідних випадках, судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.
Отже, заявник має право звернутись з заявою про забезпечення доказів, які будуть свідчити про ті, або інші обставини, що будуть мати значення для розгляду справи.
Відповідно до ст. 117 ЦПК України, у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.
У відповідності до ч.5 ст. 118 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про забезпечення доказів, суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви.
Виходячи з системного аналізу наведених норм права та обставин, встановлених у судовому засіданні, при вивченні поданої заяви, суд приходить до висновку, щодо можливості задоволення вказаної заяви.
Керуючись ст.76-80, 116-117, 118 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Викликати у судове засідання для надання показань свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено та підписано 27 вересня 2019 року
Суддя: Н.В. Мирончук
Судове рішення № 84546897, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 27.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/11873/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: