Ухвала суду № 84546700, 27.09.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/21746/19

Провадження № 1-кс/947/12584/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Чаплицький В.В. за участю секретаря Четвертак О.І., розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області Богданової Є.М., про вжиття заходів забезпечення кримінального провадження №12018160000000290 від 19.03.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч 4 ст.358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулась до суду з клопотанням про привід підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 до слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській, за адресою: місто Одеса, проспект Шевченко,8Г, для допиту останнього в якості підозрюваного в рамках кримінального провадження № 12018160000000290 від 19.03.2018 та вручення клопотання про обрання запобіжного заходу, на період дії ухвали в час, передбачений ч. 4 ст. 223 КПК України для проведення слідчих дій.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що в ході досудового розслідування встановлено, що в невстановлений в ході досудового розслідування день, час та місці, ОСОБА_1 отримав від невстановленої в ході досудового розслідування особи завідомо підроблені документи на право власності неіснуючих нежитлових приміщень в будинку АДРЕСА_2 ,а саме: договір купівлі-продажу майнових прав на об`єкт нерухомого майна від 23.03.2016 № 1-19-4/16, укладеного між ТОВ «АЛЬ-КАРІМ» і ОСОБА_1 квартири, що розташована в житловому комплексі із вбудовано-прибудованими торгівельно-адміністративними, спортивно-оздоровчими приміщеннями і підземними паркінгом «Шістнадцята Жемчужина» за адресою: АДРЕСА_2-нежитлове приміщення будівельний номер 1-19-4 (відповідно до проектної документації на будівництво об`єкта нерухомості), загальною проектною площею - 119 кв.м., розташована на 17 поверсі об`єкта будівництва (кінцева нумерація квартир визначається після вводу об`єкта будівництва експлуатація згідно норм діючого законодавства)., акт приймання-передачі від 16.02.2017, технічний паспорт від 07.12.2016; договір купівлі-продажу майнових прав на об`єкт нерухомого майна від 23.03.2016 № 1-18-4/16, укладеного між ТОВ «АЛЬ-КАРІМ» і ОСОБА_1 квартири, що розташована в житловому комплексі із вбудовано-прибудованими торгівельно-адміністративними, спортивно-оздоровчими приміщеннями і підземними паркінгом «Шістнадцята Жемчужина» за адресою: АДРЕСА_2-нежитлове приміщення будівельний номер 1-18-4 (відповідно до проектної документації на будівництво об`єкта нерухомості), загальною проектною площею - 179,2 кв.м., розташована на 17 поверсі об`єкта будівництва (кінцева нумерація квартир визначається після вводу об`єкта будівництва експлуатація згідно норм діючого законодавства)., акт приймання-передачі від 16.02.2017, технічний паспорт від 07.12.2016.

В цей час у ОСОБА_1 виник злочинний намір на використання завідомо підроблених документів.

Приступивши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_1 перебуваючи з ОСОБА_2 у дружніх взаємовідносинах та діючи умисно в інтересах останнього, 22.05.2017 о 17 год. 41 хв. знаходячись у державного реєстратора ДП «Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень» ОСОБА_3 , використав завідомо підроблені документи, а саме: договір купівлі-продажу серія та номер 1-18-4/16 від 16.02.2017 виданий ТОВ «Аль-Карім», акт приймання-передачі, серія та номер від 16.02.2017 виданий ТОВ «Аль-Карім», технічний паспорт серія та номер б/н від 07.12.2016 виданий КП «Бюро технічної інвентаризації» ОМР та на підставі яких зареєстрував за реєстраційним номером 1255594051101 на себе право власності на нежитлове приміщення загальною площею 181 кв.м., яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Крім цього, продовжуючи і далі реалізацію свого злочинного наміру, 22.05.2017 о 17 год. 48 хв., ОСОБА_1 діючи в інтересах ОСОБА_2 , знаходячись у державного реєстратора ДП «Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень» ОСОБА_3 . використав завідомо підроблені документи, а саме: договір купівлі-продажу серія та номер 1-19-4/16 від 23.03.2016 виданий ТОВ «Аль-Карім», акт приймання-передачі, серія та номер - від 16.02.2017 виданий ТОВ «Аль-Карім», технічний паспорт серія та номер б/н від 07.12.2016 виданий КП «Бюро технічної інвентаризації» ОМР, на підставі яких зареєстрував за реєстраційним номером 1255590551101 на себе право власності на нежитлове приміщення загальною площею 119,2 кв.м., яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Проте, в ході досудового розслідування встановлено, що 21.11.2016 державний реєстратор Одеська дирекція Українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта» ОСОБА_4 на підставі сертифікату відповідності закінченого будівництва об`єкта ІУ№165160751063, виданий 15.03.2016 ДАБІ України; бухгалтерської довідки б/н виданої ТОВ «АЛЬ-КАРІМ», виписки про сплату грошових коштів, серія та номер 5 видана 11.11.2016 ТОВ «АЛЬ-КАРІМ», протоколу зборів учасників ТОВ «АЛЬ-КАРІМ» серія та номер 6 виданий 14.11.2016 ТОВ «АЛЬ-КАРІМ», довідки з реєстру ПО про резервування адреси серія та номер 33/65001-80 виданий 21.11.2016 видана ОД УДППЗ Укрпошта, зареєстрував за ТОВ «АЛЬ-КАРІМ» ЄДРПОУ 38721611 за реєстраційним номером 1093218051101 право власності на нежитлове приміщення, торгово-адміністративне, об`єкт житлової нерухомості загальною площею 1615,3 кв.м., розташованого за адресою: приміщення АДРЕСА_5.

Крім цього, 21.11.2016 державний реєстратор Одеська дирекція Українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта» ОСОБА_4 на підставі сертифікату відповідності закінченого будівництва об`єкта ІУ№165160751063, виданий 15.03.2016 ДАБІ України; виписки про сплату грошових коштів ЖК «Шістнадцята Жемчужина», серія та номер 4 видана 11.11.2016 ТОВ «АЛЬ-КАРІМ», протоколу зборів учасників ТОВ «АЛЬ-КАРІМ» серія та номер 5 виданий 04.11.2016 ТОВ «АЛЬ-КАРІМ», бухгалтерської довідки б/н виданої ТОВ «АЛЬ-КАРІМ», зареєстрував за ТОВ «АЛЬ-КАРІМ» ЄДРПОУ 38721611 за реєстраційним номером 10933794551101 право власності на нежитлове приміщення, спортивно-оздоровче, об`єкт житлової нерухомості загальною площею 1547,3 кв.м., розташованого за адресою: приміщення АДРЕСА_5. Тобто, ТОВ «АЛЬ-КАРІМ» не укладало з ОСОБА_1 договір купівлі-продажу серія та номер 1-18-4/16 від 16.02.2017 та договір купівлі-продажу майнових прав на об`єкт нерухомого майна від 23.03.2016 № 1-19-4/16.

Продовжуючи подальшу реалізацію свого злочинного наміру, ОСОБА_1 достеменно знаючи про те, що не існує нежитлових приміщень, а саме: нежитлових приміщень площею 181 кв.м. і 119,2 кв.м., що розташовані в будинку АДРЕСА_2 , діючи умисно в інтересах ОСОБА_2 , 30.05.2017 знаходячись у приміщенні приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Крицького О.В. за адресою: м. Одеса, вул. Старопортофранківська, 105, використав завідомо підроблені документи щодо права власності нежитлового приміщення загальною площею 119,2 кв.м., яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 та нежитлового приміщення загальною площею 181 кв.м., яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі яких, між ним та довіреною особою ОСОБА_5 - ОСОБА_6 , укладено два нотаріально посвідчені договори купівлі-продажу нежитлових приміщень, а саме: договір № 1351, предметом якого є продаж нежитлового приміщення площею 119,2 кв.м., яке розташоване в першому корпусу будинку АДРЕСА_3 ; договір № 1348, предметом якого є продаж нежитлового приміщення площею 181 кв.м., яке розташоване в першому корпусу будинку АДРЕСА_3 .

Таким чином, ОСОБА_1 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, тобто, використання завідомо підробленого документу.

Слідчий в своєму клопотанні зазначає, що скоєння ОСОБА_1 вказаного кримінального правопорушення повністю підтверджується комплексом зібраних під час досудового розслідування доказами, а саме: показами потерпілого ОСОБА_5 , показами свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 представник ТОВ «АЛЬ-КАРІМ», отриманими в ході тимчасового доступу документами, а саме: договору купівлі-продажу серія та номер 1-18-4/16 від 16.02.2017 виданий ТОВ «Аль-Карім» нежитлове приміщення площею 181 кв.м., яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , акту приймання-передачі, серія та номер - від 16.02.2017 виданий ТОВ «Аль-Карім», технічного паспорту серія та номер б/н від 07.12.2016 виданий КП «Бюро технічної інвентаризації» ОМР, договір купівлі-продажу серія та номер 1-19-4/16 від 23.03.2016 виданий ТОВ «Аль-Карім» нежитлового приміщення загальною площею 119,2 кв.м., яке розташовано за адресою: АДРЕСА_2 , акту приймання-передачі, серія та номер - від 16.02.2017 виданий ТОВ «Аль-Карім», технічного паспорту серія та номер б/н від 07.12.2016 виданий КП «Бюро технічної інвентаризації» ОМР та іншими матеріалами.

Крім того, слідчий вказує не те, що з додержанням вимог ст. 135 КК України, здійснювався виклик ОСОБА_1 , а саме: 28.08.2019 о 13 год. 34 хв. здійснено телефонний дзвінок на номер телефону НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_1 . Під час телефонної розмови, останній підтвердив, що він дійсно ОСОБА_1 , після чого останньому було повідомлено, що йому необхідно прибути 30.08.2019 о 12 год. 00 хв. до слідчого управління ГУНП в Одеській області (м. Одеса, проспект Шевченко,8Г) кабінет № 42 для повідомлення його про підозру по кримінальному провадженню № 12018160000000290 за заявою ОСОБА_5 , щодо здійснення продажу нежитлових приміщень по підробленим документам. Нащо останній відповів, що він розуміє по якій справі, і після чого поклав слухавку. Крім цього, 28.08.219 за місце реєстрації ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 , де мешкають батьки останнього, через батьків також повідомлено про те, що ОСОБА_1 необхідно з`явитися 30.08.2019 до СУ ГУНП в Одеській області. Проте, батьки відмовились отримувати повістку про виклик, що підтверджується відеозаписом. 30.08.2019, ОСОБА_1 до слідства не з`явився та про поважні причини неявки не повідомив. Після чого, телефони вимкнув.

На даний час місцезнаходження ОСОБА_1 не відоме, однак останньому достовірно відомо, що на даний час є необхідність у його прибутті до слідчого управління для отримання письмового повідомлення про підозру, його допиту в якості підозрюваного та отримання клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, а тому є підстави вважати, що ОСОБА_1 умисно ухиляється від покладених на нього процесуальних обов`язків підозрюваного.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.139 КПК, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Згідно ч.1 ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ст.142 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що ОСОБА_1 за місцем реєстрації та проживання не перебуває, на виклики слідчого не реагує, слідчий суддя, враховуючи обґрунтованість клопотання слідчого, приходить до переконання, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.139, 140-143 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області Богданової Є.М., про вжиття заходів забезпечення кримінального провадження №12018160000000290 від 19.03.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч 4 ст.358 КК України - задовольнити.

Здійснити привід підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 до слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській, за адресою: місто Одеса, проспект Шевченко, 8Г, для допиту останнього в якості підозрюваного в рамках кримінального провадження № 12018160000000290 від 19.03.2018 та вручення клопотання про обрання запобіжного заходу, на період дії ухвали в час, передбачений ч.4 ст.223 КПК України для проведення слідчих дій, а саме з 6 до 22 години.

Доручити виконання приводу підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 слідчим, які входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні № 12018160000000290 від 19.03.2018 та/або оперативним працівникам Управління стратегічних розслідувань ГУНП в Одеській області, та/або працівникам ГУНП в Одеській області за відповідним дорученням слідчого.

Роз`яснити, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначеній в ухвалі час.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Слідчий суддя Чаплицький В. В.