Ухвала суду № 84545907, 26.09.2019, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
26.09.2019
Номер справи
243/12695/18
Номер документу
84545907
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Провадження № 1-кс/243/3366/2019

Справа № 243/12695/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2019 року

Слідчий суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Ільяшевич О.В.,

за участю секретаря судового засідання Хміль О.М.,

розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 2) клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області Новосельця С.Ю. про призначення проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 42018051720000097 від 19 липня 2018 року,

сторони та інші учасники кримінального провадження:

слідчий СВ

Слов`янського ВП ГУ НП

в Донецькій області Новоселець С.Ю.,

ВСТАНОВИЛА:

24 вересня 2019 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, надійшло клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області Новоселець С.Ю. у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 42018051720000097 від 19 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1, 2 ст. 307 КК України, про призначення проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, в якому наведені запитання, які необхідно поставити на вирішення експертизи.

Клопотання відповідає вимогам ст. 244 КПК України.

Прокурор та слідчий були належним чином сповіщені про дату, час та місце розгляду справи, але у судове засідання не прибули. Їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання слідчого та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення з огляду на такі встановлені в судовому засіданні обставини та відповідні ним докази.

Згідно із витягом з ЄРДР, 19 липня 2018 року працівниками УПН ГУ НП в Донецькій області отримана інформація про те, що на території м. Слов`янська ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , займаються незаконним збутом наркотичного засобу - метадону.

За даним фактом 19 липня 2019 року СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018051720000097 від 19 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1,2 ст. 307 КК України.

Згідно із протоколом обшуку від 06 липня 2019 року, на підставі ухвали слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області проведено обшук будинку АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_1 , під час якого вилучено наступні предмети:

- п`ятнадцять поліетиленових згортків з порошкоподібною речовиною у поліетиленовому пакеті, що вилучено до сейф-пакету №3524123;

- ваги та колбочку із зеленою кришкою, що вилучено до сейф-пакету № ЕХР 0209901.

Згідно із ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Стаття 1 Закону України «Про судову експертизу» передбачає, що судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.

Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися із клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи, що необхідність призначення експертизи викликана тим, що для встановлення яка речовина була вилучена під час огляду місця події, та в якій кількості, що має суттєве значення для кримінального провадження, необхідним є застосування спеціальних знань, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого та призначення по даному кримінальному провадженню проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речових, їх аналогів та прекурсорів.

Згідно із положеннями п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, враховуючи, що проведення експертизи може бути пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, слідчий суддя вважає необхідним надати експертам дозвіл на часткове або повне (в разі необхідності) знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей, в обсязі необхідному для виконання експертизи.

На підставі наведеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області Новосельця С.Ю. про призначення проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 42018051720000097 від 19 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1, 2 ст. 307 КК України – задовольнити.

Призначити судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 42018051720000097 від 19 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1, 2 ст. 307 КК України, проведення якої доручити експертам Донецького НДЕКЦ МВС України поставивши на вирішення експертів наступні питання:

- Чи є вилучені 06.07.2019 за участю ОСОБА_1 під час обшуку домоволодіння АДРЕСА_1 та надані для дослідження порошкоподібні речовини в п`ятнадцяти поліетиленових згортках наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом або прекурсором? Якщо так, то якою саме, яка її маса?

- Чи є на поверхні представлених на дослідження вагах та колбочці із зеленою кришкою, вилучених 06.07.2019 за участю ОСОБА_1 під час обшуку домоволодіння АДРЕСА_1 нашарування (залишки) наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів? Якщо так, то до якою виду вони відносяться?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Для дослідження експертам направити сейф-пакети: № 3967257, в якому знаходиться п`ятнадцять поліетиленових згортків з порошкоподібною речовиною у поліетиленовому пакеті, горловина якого обв`язана ниткою, кінці скріплено склейкою з пояснювальним написом, печаткою та підписом експерта; сейф-пакет № 3967258, в якому знаходяться ваги та колбочка із зеленою кришкою, горловина якого обв`язана ниткою, кінці скріплено склейкою з пояснювальним написом, печаткою та підписом експерта; за необхідності матеріали кримінального провадження № 42018051720000097 від 19 липня 2019 року.

Надати експертам дозвіл на часткове або повне (в разі необхідності) знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей, в обсязі необхідному для виконання експертизи.

Копію даної ухвали надіслати слідчому, експерту.

Висновок експерта надіслати старшому слідчому СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області майору поліції Новосельцю С.Ю. для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного суду

Донецької області О.В. Ільяшевич

Часті запитання

Який тип судового документу № 84545907 ?

Документ № 84545907 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 84545907 ?

Дата ухвалення - 26.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84545907 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84545907 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 84545907, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 84545907, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 26.09.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 84545907 відноситься до справи № 243/12695/18

Це рішення відноситься до справи № 243/12695/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 84544863
Наступний документ : 84554372