Ухвала суду № 84544503, 24.09.2019, Овруцький районний суд Житомирської області

Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 617/9599/12

У Х В А Л А

24 вересня 2019 року

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Гришковець А. Л.

з секретарем Турбал В. І.,

за участю

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Овручі справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою та просить замінити стягувача по справі №617/9599/12, а саме: його померлу матір – ОСОБА_2 на нього – її спадкоємця, мотивуючи тим, що постановою Овруцького районного суду від 22.08.2012 по справі №617/9599/12 було повністю задоволено позов батька – ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі про зобов`язання провести перерахунок та виплату коштів відповідно до Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та зобов`язано управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі провести йому донарахування та виплату коштів відповідно до ст.ст. 39,51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи". Батько помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Ухвалою Овруцького районного суду Житомирської області від 06.11.2018 у справі №617/9599/12 замінено сторону виконавчого провадження – ОСОБА_3 його правонаступником – ОСОБА_2 , та боржника – управління Пенсійного фонду України його правонаступником – Овруцьким об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області. Мати - ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 і він став її спадкоємцем.

Крім того, заявник просить у вказаній справі замінити відповідача - Овруцьке об`єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (і.к. 40380946, місце знаходження: 11100, Житомирська обл., м. Овруч, вул. гетьмана Виговського, 12) його правонаступником – Головним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області (і.к. 13559341, місце знаходження: 10003, м.Житомир вул. Ольжича, 7).

Заявник в судове засідання не з`явився, але в своїй заяві просить справу слухати у його відсутність.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, не повідомивши про причини неявки, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Овруцького районного суду від 22.08.2012 по справі №617/9599/12 було повністю задоволено позов ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі про зобов`язання провести перерахунок та виплату коштів відповідно до Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та зобов`язано управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі провести ОСОБА_3 донарахування та виплату за період з 16.04.2011 по 22.07.2011 підвищення до пенсії непрацюючим пенсіонерам, які проживають на територіях радіоактивного забруднення, в розмірі, визначеному ст.39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», що дорівнює двом мінімальним заробітним платам, встановленим Законом України "Про Державний бюджет України на 2011 рік", щомісячно, з урахуванням фактично здійснених виплат, та за період з 01.05.2011 по 22.07.2011 додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю, в розмірі, визначеному ст.51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», що дорівнює 25 % мінімальної пенсії за віком, яка визначається на рівні прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2011 рік", щомісячно, з урахуванням фактично здійснених виплат.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Ухвалою Овруцького районного суду Житомирської області від 06.11.2018 у справі №617/9599/12 замінено сторону виконавчого провадження – ОСОБА_3 його правонаступником – ОСОБА_2 , та боржника – управління Пенсійного фонду України його правонаступником – Овруцьким об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області, в зв`язку із смертю ОСОБА_3 , що підтверджується матеріалами справи №617/9599/12.

Відповідно до ч.4 ст.78 КАС України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

ОСОБА_1 являється спадкоємцем за законом після смерті матері – ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 10.02.1971, свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 29.12.2018, свідоцтва про право на спадщину за законом від 08.11.2018, зареєстрованого в реєстрі за № 1-1785.

Відповідно до ч.1 ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження» примусове виконання рішень покладається на органи державної виконавчої служби (державних виконавців) та у передбачених цим Законом випадках на приватних виконавців, правовий статус та організація діяльності яких встановлюються Законом України "Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів".

Згідно ст. 6 Закону України «Про виконавче провадження» у випадках, передбачених законом, рішення щодо стягнення майна та коштів виконуються органами доходів і зборів, а рішення щодо стягнення коштів - банками та іншими фінансовими установами.

Рішення про стягнення коштів з державних органів, державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ виконуються органами, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів.

У випадках, передбачених законом, рішення можуть виконуватися іншими органами.

Органи та установи, зазначені в частинах першій - третій цієї статті, не є органами примусового виконання.

З повідомлення управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про прийняття до обліку рішення, виконання якого гарантується державою №21146/3.2-33/19 від 16.09.2012 вбачається, що виконавчий лист №617/9599/12 від 28.11.2013 внесений до Реєстру рішень, виконання яких гарантується державою, за №48752518 та відповідно до вимог пункту 7 Порядку погашення заборгованості за рішенням суду, виконання яких гарантується державою, прийнято до обліку та включено до Першої черги задоволення вимог.

Тобто, вищезазначене повідомлення управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області свідчить, що виконавчий лист № 617/9599/12 перебуває на виконанні у виконавчому органі.

Згідно додатку №1 до постанови Кабінету Міністрів України «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України » №1055 від 16.12.2015, яким затверджено перелік територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізовуються шляхом злиття, управління Пенсійного фонду Україна в Овруцькому районі Житомирської області, управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області та управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі Житомирської області реорганізовано шляхом злиття в Овруцьке об`єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

30.03.2016 року проведено державну реєстрацію припинення юридичної особи - управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області.

Згідно додатку до постанови Кабінету Міністрів України «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України » №628 від 22.08.2018, яким затверджено перелік територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізовуються шляхом приєднання, Овруцьке об`єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (і.к. 40380946, місце знаходження: 11100, Житомирська область м. Овруч вул. Гетьмана Виговського, 12) приєднано до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (і.к. 13559341, місцезнаходження: 10003, м. Житомир, вул. Ольжича, 7).

07.08.2019 року проведено державну реєстрацію припинення юридичної особи - Овруцького об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Оскільки, стягувач по справі №617/9599/12 померла, заявник є її спадкоємцем, виконавчий лист знаходиться на виконанні, відповідача по справі реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, тому суд приходить до висновку про задоволення заяви на підставі ч. 1 ст. 379 КАС України.

Керуючись ч.1 ст. 379 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

За постановою Овруцького районного суду від 22.08.2012 у справі № 617/9599/12 за позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі про зобов`язання провести перерахунок та виплату коштів відповідно до Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" замінити сторони виконавчого провадження – ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на її правонаступника – ОСОБА_1 , та Овруцьке об`єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (і.к. 40380946, місце знаходження: 11100, Житомирська область м. Овруч вул. Гетьмана Виговського, 12) його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області (і.к. 13559341, місцезнаходження: 10003, м. Житомир, вул. Ольжича, 7).

На ухвалу суду до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А. Л. Гришковець