Рішення № 84544466, 26.09.2019, Камінь-Каширський районний суд Волинської області

Справа № 157/1176/19

Провадження №2/157/317/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2019 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого – судді Антонюк О.В.,

за участю секретаря судового засідання – Фесь Т.І.,

позивачки – ОСОБА_1 ,

відповідача – ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася у суд з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 , залишити їй шлюбне прізвище і стягнути з останнього судові витрати. В обґрунтування вимог зазначає, що вони 3 серпня 2012 року зареєстрували шлюб, про що Верхівською сільською радою 03 серпня 2012 року в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №02 та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 . Від шлюбу є троє неповнолітніх дітей: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Подружнє життя з відповідачем не склалося з причини несумісності характерів та різних поглядів на життя, через що постійно виникають непорозуміння та сварки. Відповідач застосовує фізичне насильство до неї, вона двічі зверталась в поліцію про побиття її відповідачем. Вважає, що сенсу в подальшому підтримувати сімейні стосунки немає, оскільки на ґрунті сімейно-побутових проблем та діаметрально протилежних поглядів на сімейне життя в них розвинулася неприязнь один до одного, вони стали зовсім чужими людьми. Окрім того, продовження сімейних стосунків з відповідачем суперечить її інтересам та інтересам дітей. Збереження сім`ї є неможливим.

В підготовчому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала з викладених у позові підстав і просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні позов визнав повністю і не заперечував щодо розірвання шлюбу.

Заслухавши пояснення сторін, з`ясувавши обставини справи та дослідивши докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги належить задовольнити повністю, зважаючи на таке.

Згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову, проводиться в порядку, встановленому ст. 206 ЦПК України.

Статтею 206 ЦПК України передбачено, що відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно зі ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_6 з 3 серпня 2012 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 3 серпня 2012 року Верхівською сільською радою Камінь-Каширського району Волинської області (а.с. 4).

Від шлюбу у сторін є троє неповнолітніх дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 5 - 7).

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Сторони зберегти сім`ю не бажають, позивачка категорично наполягає на розірванні шлюбу, мотивуючи тим, що чолові вчиняв відносно неї неправомірні дії, а відповідач позов визнав, і таке визнання ним позову не суперечить закону, не порушує права та інтереси інших осіб, у звязку з чим суд дійшов висновку, що збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін, що має істотне значення, у зв`язку з чим шлюб необхідно розірвати.

Згідно з ч. 1 ст. 142 ЦПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», з огляду на визнання позову відповідачем у підготовчому судовому засіданні, необхідно повернути позивачці з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову до суду, а інші 50 відсотків судового збору, що сплачені останньою, на підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України належить стягнути з відповідача на користь позивачки.

Керуючись ст. ст. 10-13, 19, 141, 198, 200, 206, 264, 265, 352, 354 ЦПК України, ст. ст. 24, 110, 112, 113 СК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 ) та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_3 ), зареєстрований Верхівською сільською радою Камінь-Каширського району Волинської області 3 серпня 2012 року, актовий запис № 12, - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити ОСОБА_11 .

Повернути з Державного бюджету України в особі Управління Державної казначейської служби України у Камінь-Каширському районі Волинської області 50 відсотків судового збору в розмірі 384 гривні 20 копійок ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_3 ), що був сплачений нею відповідно до квитанції 0.0.1420128771.1 від 8 серпня 2019 року термінал самообслуговування «ПриватБанк» на рахунок Камінь-Каширського районного суду № 31212206003095, код 37908808, МФО 899998.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_3 ) 50 відсотків сплаченого позивачкою судового збору в сумі 384 гривень 20 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається через Камінь-Каширський районний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://km.vl.court.gov.ua/sud0304/gromadyanam/csz/.

Головуючий: О. В. Антонюк