Вирок № 84543262, 25.09.2019, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/3449/19

Провадження №1-кп/751/198/19

В и р о к

І м е н е м У к р а ї н и

25 вересня 2019 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі:

головуючого судді Ченцової С. М.

при секретарі Грищенко О.М.

номер кримінального провадження - 12019270010002485, внесеного 25.04.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

про обвинувачення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Чернігів, громадянки України, не заміжньої, дітей немає, працює касиром КП «Чернігівське тролейбусне управління» Чернігівської міської ради, місце проживання зареєстровано за адресою : АДРЕСА_1 , раніше не судимої, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,

за участю:

прокурора - Джими Г.П.

обвинуваченої - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні зазначене кримінальне провадження,

в с т а н о в и в :

11.04.2019 близько 10 год. 30 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи у приміщенні магазину «АТБ -Маркет», що знаходиться за адресою: м. Чернігів, вулиця В`ячеслава Чорновола 11А, маючи злочинний умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу з торгівельних вітрин в залі магазину, таємно викрала 1 плитку шоколаду «Millennium Gold чорний з цілими лісовими горіхами» вагою 100г вартістю 28 грн. 80 коп., 1 упаковку четвертини курячої «Ситний ряд» у вакуумній упаковці, вагою 0,396 кг вартістю 44 грн. 89 коп., 1 упаковку філе курячого «Ситний ряд» у вакуумній упаковці вагою 0,397 кг вартістю 72 грн. 67 коп., 2 плитки шоколаду «Millennium пористий молочний» вагою 90 г вартістю 19 грн. 60 коп. за плитку, а всього на суму 39 грн. 20 коп., 1 упаковку балика «Своя лінія «Святковий» у вакуумній упаковці» вагою 0,367 кг вартістю 66 грн. 23 коп., 6 упаковок корму «Friskies» для котенят з ягням вагою 100г вартістю 6 грн. 60 коп. за упаковку, а всього на суму 39 грн. 60 коп., 2 упаковки корму «Своя лінія Cat&Go» для дорослих котів з куркою вагою 100 г вартістю 6 грн. 80 коп., а всього на суму 13 грн. 60 коп., 2 упаковки корму «Felix консервований фантастік індик пауч» вагою 100г вартістю 9 грн. 70 коп. за упаковку, а всього на суму 19 грн. 40 коп., а всього таємно викрала майна на загальну суму 324 грн. 39 коп., що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет», чим заподіяла шкоду останньому на вказану суму.

Своїми умисними діями, що виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка) ОСОБА_1 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України.

14.04.2019 року, близько 11 год. 10 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи у приміщенні магазину «АТБ -Маркет», що знаходиться за адресою: м. Чернігів, вулиця В`ячеслава Чорновола 11А, діючи повторно, маючи злочинний умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу з торгівельних вітрин в залі магазину, таємно викрала 1 упаковку сиру твердого «Пирятин Король сирів зі смаком пряженого молока» вагою 160 г вартістю 33 грн. 60 коп., 1 упаковку сиру твердого «Канів 1971 Голландський брусковий 45% флоу-пак» вагою 185г вартістю 41 грн. 80 коп., 1 упаковку балику «Своя лінія «Святковий» у вакуумній упаковці» вагою 0,33 кг, вартістю 59 грн. 73 коп., 1 упаковку буженини «Своя лінія «Традиційна» у вакуумній упаковці» вагою 0,245 кг вартістю 44 грн. 70 коп., 1 дезодорант «FA Natural&Pure антиперспірант кульковий скляна бутилочка» вартістю 35 грн. 50 коп., 1 упаковку форелі «Своя лінія» слабо солена філе-шматок зі шкіркою 1 гатунок вагою 180 г вартістю 128 грн. 60 коп., 1 упаковку сьомги «Своя лінія» слабо солена філе-шматок на шкірі 1 гатунок вагою 180 г вартістю 128 грн. 60 коп., 2 упаковки корму «Своя лінія Cat&Go» для дорослих котів з куркою вагою 100г вартістю 6 грн. 80 коп. за упаковку, а всього на суму 13 грн. 60 коп., З упаковки корму «Friskies» для котенят з ягням 100г вартістю 6 грн. 60 коп. за упаковку, а всього на суму 19 грн.80 коп., огірки тепличні вагою 0,9 кг вартістю 54 грн. 86 коп., редис 1 гатунку вагою 0,35 кг вартістю 14 грн. 33 коп., а всього таємно викрала майна на загальну суму 575 грн. 12 коп., що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет», чим заподіяла шкоду останньому на вказану суму.

Своїми умисними діями, що виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, ОСОБА_1 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 19.04.2019 року близько 11 години ОСОБА_1 , перебуваючи у приміщенні магазину «АТБ -Маркет», що розташований за адресою: м. Чернігів, вулиця В`ячеслава Чорновола 11А, діючи умисно та повторно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу, з торгової вітрини магазину, намагалася таємно викрасти: корм консервований з куркою у підливі марки «Friskies», вагою 100 г, вартістю 6 грн. 42 коп.;, корм консервований з лососем та тунцем у підливі марки «Friskies», вагою 100 г, вартістю 6 грн. 42 коп.; корм з домашньою птицею у соусі марки «Sheba» вагою 85 г, вартістю 11 грн. 50 коп.; корм марки «Kitekat» консерви з лососем вагою 100 г, у кількості 2 штуки, вартістю 6 грн. 58 коп. кожний.; корм марки «Kitekat» консерви для дорослих котів з куркою у соусі, вагою 100 г, у кількості 2 штуки, вартістю 6 грн. 58 коп. кожний; шоколад чорний з вишнею марки «Millennium» вагою 100 г, вартістю 16 грн. 83 коп.; шоколад чорний марки «Millennium Favorite Orangе», вартістю 19 грн. 83 коп.; мило «Дбайливий догляд та живлення» марки «Своя лінія» вагою 100 г, вартістю 5 грн. 08 коп.; мило «Перетворююче з екстрактом квітки граната» марки «Johnson's Vita Rich» вагою 125 г, вартістю 10 грн. 25 коп.; драже горіхове арахіс у цукрі «Своя лінія Drops&Roll» вагою 50 г, вартістю 5 грн. 08 коп.; мило для виведення плям з тканини марки «Vanish» вагою 75 г, вартістю 19 грн. 92 коп.; мило господарче марки «Друг» вагою 135 г, вартістю 7 грн. 08 коп.; дезодорант-антиперспірант «Ефект пудри» марки «Nivea» об`ємом 150 мл, вартістю 38 грн.; буженина традиційна марки «Своя лінія», вагою 0,371 кг, вартістю 53 грн. 94 коп.; філе куряче марки «Ситний ряд», вагою 0,481 кг., вартістю 51 грн. 13 коп.; огірки тепличні Україна 1 ґатунку, вагою 1 кг 11 г, вартістю 47 грн. 13 коп., а всього намагалась таємно викрасти майно на загальну суму 324 грн. 93 коп., що належить ТОВ «АТБ-маркет» однак не змогла довести свій злочинний умисел до кінця, оскільки була затримана працівниками охорони «АТБ-маркет» на виході з приміщення магазину.

Своїми умисними діями, що виразились у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, ОСОБА_1 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_1 свою вину у висунутому їй обвинуваченні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України визнала повністю. Показала, що не оспорює обставин зазначених в обвинувальному акті. 11.04.2019 року 10 год 30 хв. прийшла в магазин ТОВ «АТБ-маркет» по вулиці В`ячеслава Чорновола за продуктами. У продуктовій корзині залишила хліб та молочні продукти, а продукти за які не заплатила переклала перед тим як підійти до каси у свою сумочку. 14.04.2019 року біля 11 години прийшла у цей же магазин, взяла хліб та сметану, які залишила у продуктовій корзині , інші продукти за які не заплатила переклала перед тим як підійти до каси у свою сумочку. 19.04.2019 року , близько 11 год. 15 хв. прийшла у магазин ТОВ «АТБ-маркет» взяла маргарин, масло, туалетне мило, продукти які знову переклала у сумочку, підійшла до каси заплатила за продукти , що були у продуктовій корзині. За товар, що був у сумочці на касі не оплатила . При виході з магазину її зупинили працівники охорони магазину запропонували викласти все із сумки. Вони показали їй відео за 11.04.2019 року та 14.04.2019 року. Вона сказала, що за все заплатить , але ще не було остаточної суми , тому вона відшкодувала шкоду 25.04.2019 року. Запевняє що в майбутньому не вчинятиме ніяких протиправних дій, що могло б зашкодити будь-кому. Просить врахувати, що у неї мама хворіє на онкологічне захворювання, що вона працює, просить призначити мінімальне покарання.

Враховуючи те, що обвинувачена та сторона обвинувачення не оспорюють обставини справи, судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності їхньої позиції. Заслухавши думку учасників судового провадження та роз`яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України, суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, обмежився показаннями обвинуваченої, дослідженням матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу, визначивши відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК, недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

За сукупністю вчинених кримінальних правопорушень дії обвинуваченої ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно .

Відповідно до ст. 65 КК України, суд призначає покарання особі, у межах, установлених у санкції статті Особливої частини цього Кодексу, відповідно до положень Загальної частини цього Кодексу та враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини , що пом`якшують та обтяжують покарання; особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів. Згідно з ч. 2 ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого.

Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченій ОСОБА_1 , суд враховує ступінь тяжкості вчинених нею кримінальних правопорушень, а саме: обвинувачена вчинила кримінальні правопорушення середньої тяжкості, проти власності юридичної особи.

Також суд враховує особу обвинуваченої, яка до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася, має постійне місце роботи, у лікаря нарколога та лікаря психіатра на обліку не перебуває, враховує її вік та задовільний стан здоров`я.

Обставинами, що пом`якшують покарання є: щире каяття , активне сприяння розкриттю злочину та добровільне відшкодування завданого збитку.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

У досудовій доповіді орган пробації зробив висновок про те, що виправлення ОСОБА_1 без ізоляції від суспільства можливе та не становить небезпеки для суспільства (у тому числі окремих осіб).

Враховуючи ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу обвинуваченої, обставини, що пом`якшуть покарання та відсутність обставин, що обтяжують покарання, суд дійшов висновку, що обвинуваченій ОСОБА_1 необхідним та достатнім покаранням для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, будуть покарання, передбачені санкціями статей, в яких вона обвинувачується, у виді громадських робіт та обмеження волі. Також, суд дійшов висновку, що обвинуваченій ОСОБА_1 на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю вчинених кримінальних правопорушень, можливо призначити покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим та застосувати статті 75,76 КК України .

Речові докази вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Цивільний позов та процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 50, 65-67, 69, 70, 185 КК України, статтями 2, 94, 368-371, 373-376, 395 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України і призначити їй покарання:

за ч. 1 ст. 185 КК України у виді 80 годин громадських робіт;

за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України у виді 1 року обмеження волі.

за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 2 років обмеження волі;

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю вчинених кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_1 покарання у виді 2 років обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання з випробуванням, якщо вона протягом іспитового строку один рік не вчинить новий злочин.

На підставі ст. 76 КК України, покласти на обвинувачену ОСОБА_1 обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази у кримінальному провадженні: корм консервований з куркою у підливі м/уп марки «Friskies», вагою 100 г; корм консервований з лососем та тунцем у підливі марки «Friskies», вагою 100 г; корм з домашньою птицею у соусі м/уп марки «Sheba» вагою 85 г; корм консерви з лососем пауч м/уп марки «Kitekat» вагою 100 г; корм консерви для дорослих котів з куркою у соусі марки «Kitekat», вагою 100 г; шоколад чорний з вишнею к/уп марки «Millennium» вагою 100 г; шоколад чорний к/уп марки «Millennium Favorite Orangе»; мило тверде «Дбайливий догляд та живлення» м/уп марки «Своя лінія» вагою 100 г; мило «Перетворююче з екстрактом квітки граната» марки «Johnson's Vita Rich» вагою 125 г; драже горіхове арахіс у цукрі «Своя лінія Drops&Roll» вагою 50 г; мило для виведення плям з тканини м/уп марки «Vanish» вагою 75 г; мило господарче тверде м/уп марки «Друг» вагою 135 г; дезодорант «Ефект пудри» антиперспірант аерозоль марки «Nivea» об`ємом 150 мл; буженина традиційна к/в вак/упак марки «Своя лінія»; філе куряче в/к вак/упак марки «Ситний ряд»; огірки тепличні Україна 1 ґатунку - залишити у власності потерпілого.

Речові докази у кримінальному провадженні: акт інвентаризації від 14.04.2019 року ТОВ «АТБ-маркет», диск CD-R 700МВ 80 min № LH3153WH21174783D4; акт інвентаризації від 11.04.2019 року ТОВ «АТБ-маркет», диск CD-R 700МВ 80 min № LH3153WH21174783D3 - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок суду може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченій та прокурору.

Суддя С.М. Ченцова