
Справа№751/6840/19
Провадження №1-кс/751/2906/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2019 року місто Чернігів
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова Ченцова С.М.
секретар судового засідання Грищенко Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Чернігівській області Драгун М.М. про проведення експертизи
ВСТАНОВИВ :
Слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Чернігівській області Драгун М.М. звернувся із клопотанням про надання доручення експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз на проведення судової автотоварознавчої експертизи.
Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження № 12019270010004102 від 11.07.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2, 3 ст. 289, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 187, п.п. 1, 6, 13 ч. 2 ст. 115 КК України.
01 серпня 2019 року, близько 01 години 30 хвилин, ОСОБА_1 за попередньою змовою з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , перебуваючи поряд з будинком № 26 по вул. Гагаріна в м. Чернігові, маючи умисел на здійснення нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаного із насильством, небезпечним для життя особи, яка зазнала нападу, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність, настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, здійснили напад на ОСОБА_4 .
Реалізовуючи спільний умисел, направлений на заволодіння чужим майном, ОСОБА_1 за попередньою змовою з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , застосували насильство, небезпечне для життя потерпілого, а саме нанесли ОСОБА_4 не менше двох ударів в область голови, застосовуючи не встановлену в ході досудового розслідування зброю, здійснили постріли в ОСОБА_4 , після чого нанесли численні удари руками та ногами в область голови та тулуба, заподіявши ОСОБА_4 тілесні ушкодження, у вигляді численних сліпих кульових поранень м`яких тканин голови та шиї, сліпого вогнепального поранення шийного відділу хребта з пошкодженням спинного мозку на рівні С7 у вигляді нижнього порапорезу з чутливими порушеннями, численних сліпих вогнепальних поранень м`яких тканин голови, потиличної, тім`яних та правої лобної ділянки без пошкодження головного мозку, сліпого вогнепального поранення тазової ділянки з права на рівнях м`яких тканин, ЗЧМТ, струсу головного мозку.
Безпосередньо після цього ОСОБА_1 за попередньою змовою з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , заволоділи мобільним телефоном марки «Meizu М6 Note», який належить ОСОБА_4 , чим завдали йому матеріальних збитків.
Після цього ОСОБА_1 за попередньою змовою з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , заволоділи транспортним засобом - автомобілем Daewoo Nexia д.н.з. НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_4 , спричинивши йому матеріальну шкоду.
Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_1 , у невстановлені органом досудового розслідування місці та час, домовивсь з ОСОБА_2 про незаконне заволодіння транспортним засобом із застосуванням зброї, з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя потерпілого.
17 серпня 2019 року, близько 19 години 30 хвилин, ОСОБА_1 , з метою реалізації попередньої домовленості з ОСОБА_2 на незаконне заволодіння транспортним засобом з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя потерпілого, діючи повторно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, прибув на берег річки Десна поблизу вул. 1-ша Набережна в м. Чернігові, а саме за 800 метрів від оздоровчого комплексу «Княжий град», розташованого по вул. 1-ша Набережна, 14а в м. Чернігові, та підійшов до ОСОБА_5 та його дружини ОСОБА_6 , які відпочивали.
Реалізуючи спільний з ОСОБА_2 злочинний умисел, виходячи за межі попередньої домовленості з ОСОБА_2 щодо обсягу злочинних дій, направлених на незаконне заволодіння транспортним засобом, ОСОБА_1 застосував насильство, небезпечне для життя потерпілих, а саме, використовуючи невстановлену в ході досудового розслідування вогнепальну зброю, з метою вбивства, здійснив з неї два постріли в спину і голову ОСОБА_5 та два постріли в спину і голову ОСОБА_6 , чим спричинив їм вогнепальні сліпі поранення голови та тулубу, від яких потерпілі померли на місці події.
Після цього, реалізуючи попередню домовленість з ОСОБА_2 на незаконне заволодіння транспортним засобом, ОСОБА_1 , діючи повторно, заволодів автомобілем марки «ЗАЗ ЛАНОС», д.н.з. НОМЕР_2 , яким користувалася ОСОБА_6 та який на праві власності належить ОСОБА_7 , чим завдав потерпілому матеріальних збитків.
Продовжуючи реалізовувати попередню спільну домовленість, 17 серпня 2019 року, близько 20 години, ОСОБА_1 на автомобілі «ЗАЗ ЛАНОС», д.н.з. НОМЕР_2 приїхав до раніше обумовленого з ОСОБА_2 місця, а саме будинку за адресою: АДРЕСА_3 , де ОСОБА_2 сів до зазначеного автомобіля під керуванням ОСОБА_1 та вони на автомобілі поїхали по вул. Шевченка м. Чернігова у напрямку від центра міста до Парку культури та відпочинку. У цей же день о 20 годині 04 хвилин ОСОБА_1 та ОСОБА_2 затримані працівниками поліції поблизу будинку № 53 по вул . Шевченка у м . Чернігові.
18.08.2019 о 15 год. 20 хв. підозрюваному ОСОБА_3 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 187 КК України.
18.08.2019 о 16 год. 50 хв. підозрюваному ОСОБА_1 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 187 КК України.
18.08.2019 о 17 год. 45 хв. підозрюваному ОСОБА_2 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 187 КК України.
19.08.2019 о 11 год. 52 хв. підозрюваному ОСОБА_3 вручено письмове повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 187 КК України.
21.08.2019 о 10 год. 55 хв. підозрюваному ОСОБА_1 вручено письмове повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 187, п.п. 1, 6, 13 ч. 2 ст. 115 КК України.
В період часу з 22 год. 00 хв. 10.07.2019 по 05 год. 00 хв. 11.07.2019, невідома особа, незаконно заволоділа транспортним засобом - автомобілем марки «ВАЗ 21150», д.н.з. НОМЕР_3 , який був припаркований поблизу буд. 2 по вул. Шевчука в м. Чернігові та належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючій за адресою: АДРЕСА_4 .
В період часу з 17 год. 00 хв. 20.07.2019 по 08 год. 00 хв. 21.07.2019, невідомі особи за попередньою змовою, незаконно заволоділи транспортним засобом - автомобілем марки «Daewoo Matiz», д.н.з. НОМЕР_4 , який був припаркований поблизу буд. 43 по вул. Рокосовського в м. Чернігові та належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_5 .
В період часу з 23 год. 00 хв. 20.07.2019 по 05 год. 00 хв. 21.07.2019, невідома особа, незаконно заволоділа транспортним засобом - автомобілем марки «ВАЗ 2121», д.н.з. НОМЕР_5 , номер кузова НОМЕР_6 , який знаходився поблизу АДРЕСА_6 та належить ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканці: АДРЕСА_7 .
В період часу з 14 год. 00 хв. 02.08.2019 по 10 год. 00 хв. 03.08.2019, невідома особа, незаконно заволоділа транспортним засобом - автомобілем марки «Peugeot 405», д.н.з. НОМЕР_7 , який був припаркований поблизу буд. 12 по вул. Гонча в м. Чернігові та належить ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_8 .
Відповідно до відповіді з РСЦ МВС в Чернігівській області, автомобіль марки «ВАЗ 2121», д.н.з. НОМЕР_5 , номер кузова: НОМЕР_8 , 1988 р.в., належить на праві власності ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Визначення розміру матеріальних збитків можливо лише шляхом проведення судової автотоварознавчої експертизи
Слідчий в судове засідання не з`явився, в клопотанні про призначення експертизи просить розглянути дане клопотання без його участі.
Фіксування судового засідання технічними засобами фіксування кримінального провадження згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчим суддею встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження № 12019270010004102 від 11.07.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2, 3 ст. 289, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 187, п.п. 1, 6, 13 ч. 2 ст. 115 КК України.
Слідчим у клопотанні доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме для визначення розміру матеріальних збитків, необхідне залучення експерта, а тому клопотання відповідно до ч. 2 ст. 242, ст. 244 КПК України підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Чернігівській області Драгун М.М. про проведення експертизи - задовольнити.
Доручити експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз проведення судової автотоварознавчої експертизи.
На вирішення експертизи поставити питання:
- Яка ринкова вартість автомобіля марки «ВАЗ 2121», д.н.з. НОМЕР_5 , номер кузова: НОМЕР_8 , 1988 р.в., станом на 20.07.2019?
- Яка ринкова вартість автомобіля марки «ВАЗ 2121», д.н.з. НОМЕР_5 , номер кузова: НОМЕР_8 , 1988 р.в., станом на 21.07.2019?
Викласти у висновку експертизи виявлені у ході її проведення відомості, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких експерту не були поставлені запитання.
Для ознайомлення експертам у разі виникнення необхідності надати матеріали кримінального провадження, що стосуються предмету дослідження.
У разі з`явлення клопотання експертами, клопотання надсилати стороні, за клопотанням якої здійснюється експертиза, а висновок передавати стороні за клопотанням якої проводиться експертиза.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за статями 384, 385, 387 КК України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий cуддя С.М. Ченцова
Судове рішення № 84543230, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 25.09.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 751/6840/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: