Рішення № 84543103, 26.09.2019, Ічнянський районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
26.09.2019
Номер справи
733/974/19
Номер документу
84543103
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 733/974/19

№ 2/733/452/19

Рішення

Іменем України

"26" вересня 2019 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі :

головуючого судді Т.В. Карапиш

при секретарі В.Ю. Донченко

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Ічнянської міської ради Чернігівської області про визнання права власності майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1 , що вважався за ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказуючи на те, що після смерті останньої відкрилась спадщина на вищевказане майно. Як спадкоємці за законом та заповітом, своєчасно прийняли спадщину після смерті спадкодавиці, але не можуть її належним чином оформити, оскільки відсутній належний правовстановлюючий документ на житловий будинок, який би підтверджував право власності померлої на дане спадкове майно. Просять визнати за ними право власності на вищевказане майно в порядку спадкування в рівних частинах.

В судове засідання позивачі не з`явилися, але надали суду заяви, в яких просять суд справу розглядати без їх участі, позовні вимоги підтримують та просять суд задовольнити їх в повному обсязі.

Представник Ічнянської міської ради Чернігівської області в підготовче судове засідання не з`явилася, але надала суду заяву про розгляд справи без її участі, проти позову не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.13). Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1 . Згідно довідки характеристики ПП «Інвентаризатор Ічнянщини» від 23 квітня 2019 року право власності на вищевказаний житловий будинок не зареєстровано (а.с.16). Як вбачається із копії довідки Городнянського старостинського округу Ічнянської міської ради Чернігівської області від 15 квітня 2019 року № 08-06/02 житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1 , належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 (а.с.17).

У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1222 ч.1 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

Згідно ст.ст. 1220-1221, 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця.

01 грудня 1993 року ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Городнянської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, реєстр № 44, яким заповіла все належне їй майно, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 (а.с.15).

ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , як спадкоємці за заповітом, своєчасно прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 , що підтверджується копією спадкової справи № 293/2002(а.с.28-32). Але ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.12). Спадщину після смерті останнього своєчасно прийняла його дружина ОСОБА_2 (а.с.10), подавши заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Прилуцького міського нотаріального округу Чернігівської області Ігнатової Л.Л., що підтверджується копією спадкової справи № 94-2015 (а.с.35-49).

Згідно із ст. ст. 1268-1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику в справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Позивачі, як спадкоємці за законом та за заповітом, своєчасно прийняли спадщину, що підтверджується копіями спадкових справ № 293/2002 та № 94-2015 (а.с.28-32,35-49), частково оформили спадкове майно, що підтверджується копіями свідоцтв про право на спадщину за заповітом від 24 квітня 2002 року та за законом від 21 січня 2016 року (а.с.32,14), інші спадкоємці відсутні, на даний час користуються та розпоряджаються даним майном, але юридично не можуть оформити свої спадкові права, оскільки відсутній належний правовстановлюючий документ на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який би підтверджував право власності померлої на спадкове майно, а тому суд вважає, що позивачі правомірно набули право власності на дане спадкове майно, в зв`язку з чим за ними слід визнати право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в порядку спадкування в рівних частинах.

Керуючись ст. ст. 4,19,76,81,200, 247, 258-259, 263-265, 354 ЦПК України, ст. ст. 328, 1235, 1261, 1267, 1268 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності в порядку спадкування на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 , що вважався за ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності в порядку спадкування на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого в 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 , що вважався за ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 . ОСОБА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: Ічнянська міська рада Чернігівської області, місце знаходження: м. Ічня, площа Т.Шевченка, 1 Чернігівської області, ЄДРПОУ 04061748.

Повне судове рішення складено 26 вересня 2019 року.

Суддя Т. В. Карапиш

Часті запитання

Який тип судового документу № 84543103 ?

Документ № 84543103 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 84543103 ?

Дата ухвалення - 26.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84543103 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84543103 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 84543103, Ічнянський районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 84543103, Ічнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 26.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 84543103 відноситься до справи № 733/974/19

Це рішення відноситься до справи № 733/974/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 84543102
Наступний документ : 84550171