
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/942/19
№ 2/733/435/19
Рішення
Іменем України
"26" вересня 2019 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області
у складі:
головуючого судді Т.В. Карапиш
при секретарі В.Ю. Донченко
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит № 0054_0530 від 08 жовтня 2018 року,
ВСТАНОВИВ:
АТ "Ощадбанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит № 0054_0530 від 08 жовтня 2018 року в розмірі 30136 гривень 99 копійок та понесені судові витрати у розмірі 1921 грн. 00 коп. Свої вимоги мотивував тим, що 08 жовтня 2018 року між АТ «Ощадбанк» (колишнім ПАТ " Державний ощадний банк України ") в особі ТВБВ № 10026/0530 філії – Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» та відповідачкою було укладено договір про споживчий кредит № 0054_0530. Згідно даного договору останній було надано кредит на споживчі цілі в розмірі 30 000 (тридцять тисяч) гривень 00 копійок на строк 36 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 07 жовтня 2021 року, та сплатою процентної ставки у розмірі 56 % річних. Взяті на себе зобов`язання щодо сплати відсотків за користування кредитними коштами та сплати суми основного боргу у розмірі та строки визначені кредитним договором, відповідачкою не виконано. Станом на 18 березня 2019 року заборгованість ОСОБА_1 складає 30136 грн. 99 коп., а тому просить стягнути з останньої дану заборгованість.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час і місце судового засідання повідомлена належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити, виходячи з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Як встановлено в судовому засіданні 08 жовтня 2018 року між АТ «Ощадбанк» (колишнім ПАТ " Державний ощадний банк України ") в особі ТВБВ № 10026/0530 філії – Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір про споживчий кредит № 0054_0530, згідно якого остання отримала кредитні кошти у розмірі 30000 грн. 00 коп. на строк 36 місяців, з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 07 жовтня 2021 року, зі сплатою 56 % річних за користування кредитом (а.с.9-18).
Відповідно до пункту 3.2.1 вказаного договору, банк здійснює надання кредиту одноразово шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок позичальника.
Згідно із пунктом 2.4.2 договору, проценти нараховуються банком щомісячно за методом факт/факт на фактичний залишок заборгованості за кредитом, що був отриманий позичальником, починаючи з дачі видачі кредиту до терміну остаточного повернення кредиту, визначеного договором.
Відповідно до пункту 3.3.1 договору, всі платежі за договором (повернення кредиту, сплата процентів за йори користування, комісійної винагороди, штрафних санкцій, тощо) здійснюється шляхом списання Банком в договірному порядку коштів з поточного рахунку.
Пунктом 3.3.2 договору передбачено, що повернення кредиту та сплата процентів здійснюється позичальником згідно з Графіком платежів або достроково, відповідно до порядку, визначеного Договором, але в будь-якому випадку не пізніше терміну остаточного повернення кредиту, встановленого згідно з Договором.
Згідно із пунктами 3.3.3., 3.3.4 позичальник зобов`язується здійснювати повернення кредиту рівними частинами в розмірі - 833 грн. 33 коп. та сплату процентів, нарахованих Банком на залишок основної суми боргу за кредитом, щомісячно до 20 числа місяця, наступного за звітним, починаючи з листопада 2018 року, шляхом внесення власних коштів на поточний рахунок.
Якщо сума платежу, що надійшла в рахунок повернення кредиту та сплати процентів менше розміру, вказаного у пункті 3.3.3 договору, то несплачений платіж та нараховані проценти, що мали бути сплаченими, вважаються простроченими.
Пунктом 3.9.1 Договору передбачено, що банк має право вимагати повернення кредиту та сплати всієї суми нарахованих процентів за користування кредитом, строк сплати яких ще не настав в повному обсязі, але не виключно, у разі якщо відбулася будь-яка із наступних подій: - затримання сплати частини основної суми боргу за кредитом та/або процентів за користування кредитом на один календарний місяць; - неподання позичальником на вимогу банку документів, що стосуються його фінансового стану.
З матеріалів справи вбачається, що умови кредитного договору відповідачкою виконані не були, у зв`язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 18 березня 2019 року складає 30136 (тридцять тисяч сто тридцять шість) гривень 99 копійок, що складається із: загальна сума простроченого кредиту - 27673 грн. 30 коп.; загальна сума прострочених чергових платежів по нарахованим відсоткам - 2102 грн. 38 коп.; загальна сума пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом - 243 грн. 22 коп.; загальна сума пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом 26 грн. 66 коп. загальна сума інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості основному боргу з листопада 2018 року по березень 2019 року - 26 грн. 66 коп.; загальна сума інфляційних втрат від прострочених сум по відсоткам з листопада 2018 по березень 2019 року – 7 грн. 50 коп.; загальна сума 3 % річних від прострочених сум заборгованості по основному боргу із листопада 2018 року по березень 2019 року - 22 грн. 75 коп.; загальна сума 3 % річних від прострочених сум заборгованості по відсотках із листопада 2018 року по березень 2019 року 4 грн. 90 коп. Наявність заборгованості у зазначеному розмірі підтверджується розрахунком заборгованості по кредитному договору № 0054_0530 від 08 жовтня 2018 року.
Згідно зі статтями до 526, 611Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки (пені).
Відповідно до статті 599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Частина перша статті 625ЦК України вказує, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Згідно зі статтею 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Як зазначено у частині першій статті 1048ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
У відповідності до частини другої статті 1050ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то вразі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до статті 1054ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Оскільки умови договору про споживчий кредит від 08 жовтня 2018 року виконанні не були та відповідачка порушила свої договірні зобов`язання щодо належного та вчасного погашення кредиту і нарахованих процентів, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог та стягнення із ОСОБА_1 на користь позивача заборгованості в сумі 31136 грн. 99 коп.
Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути із відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 1 921 грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст. 4,19,76,81,247, 258-259, 263-265, 354 ЦПК України, ст. 257, ч.1 ст. 258, п.1 ч.2 ст.258, ч.1 ст.261, ч.5 ст.261, ст.ст. 264, 526, 549-551, 610-611, 625, 1046-1050,1054,1056-1 ЦК України, Постановою № 5 Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.03.2012 року «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин», суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит № 0054_0530 від 08 жовтня 2018 року задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (код ЄДРПОУ 00032129) в особі філії – Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ 09322277, адреса: 01001, м. Київ, вул. Володимирська, 27) заборгованість за договором про споживчий кредит № 0054_0530 від 08 жовтня 2018 року в розмірі 30136 (тридцять тисяч сто тридцять шість) гривень 99 копійок, що складається із: загальна сума простроченого кредиту - 27673 грн. 30 коп.; загальна сума прострочених чергових платежів по нарахованим відсоткам - 2102 грн. 38 коп.; загальна сума пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом - 243 грн. 22 коп.; загальна сума пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом 26 грн. 66 коп. загальна сума інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості основному боргу з листопада 2018 року по березень 2019 року - 26 грн. 66 коп.; загальна сума інфляційних втрат від прострочених сум по відсоткам з листопада 2018 по березень 2019 року – 7 грн. 50 коп.; загальна сума 3 % річних від прострочених сум заборгованості по основному боргу із листопада 2018 року по березень 2019 року - 22 грн. 75 коп.; загальна сума 3 % річних від прострочених сум заборгованості по відсотках із листопада 2018 року по березень 2019 року 4 грн. 90 коп.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (код ЄДРПОУ 00032129) в особі філії – Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ 09322277, адреса: 01001, м. Київ, вул. Володимирська, 27) судові витрати в розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня 00 копійок.
Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя Т. В. Карапиш
Судове рішення № 84542795, Ічнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 26.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 733/942/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: