
Справа № 687/938/19
2/687/430/2019
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" вересня 2019 р. смт. Чемерівці
Чемеровецький районний суд
Хмельницької області
в складі головуючого судді Кулєбякіна В.О.,
за участю секретаря – Литовченко В.К.,
позивача – ОСОБА_1 ,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці цивільну справу за позовом Кредитна спілка «СуперКредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
В липні 2019 року Кредитна спілка «СуперКредит » звернулась до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 04.09.2018 року між КС «СуперКредит» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № СК48/127/18/137/08СЗ за умовами якого Позивач надав Відповідачу кредит 10000 грн.. 04.09.2018 року між позивачем та відповідачем було укладено додатковий договір транш № 1 до кредитного договору, відповідно до п. 1 якого її сторони погодили, що позивач надає відповідачу транш у розмірі 10 000 грн., за наслідками видачі якого, сума неповернутого кредиту на дату укладення додаткового договору № 1 – 10000 грн.. Позивач виконав умови кредитного договору та перерахував кошти в сумі 10000 грн.. Однак Відповідач взяті на себе зобов`язання належним чином не виконував внаслідок чого станом на 05.07.2019 року утворилась заборгованість у сумі 12551, 58 грн. з яких: 3173, 26 грн. заборгованість по сплаті тіла кредиту станом на 05.07.2019 року; 9378, 32 грн. сума заборгованості по сплаті процентів за період з 02.10.2018 року по 05.07.2019 року.
В судове засідання представник позивача не з`явився, подав клопотання про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав, просить їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач позов визнав.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 04.09.2018 року між КС «СуперКредит» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № СК48/127/18/137/08СЗ за умовами якого Позивач надав відповідачу кредит 10000 грн..
Вище наведені обставини підтверджуються:
- кредитним договором № СК48/127/18/137/08СЗ від 04.09.2018 року підписаному сторонами відповідно до п. 3.1. Договору кредит надається відповідачу у національній валюті України, після підписання кредитного договору готівкою в касі позивача або шляхом безготівково перерахування коштів за дорученням відповідача, або шляхом спрямування суми виданого кредиту на цільовий внесок відповідача в додатковий капітал за його заявою. Відповідно до п. 3.2. Договору нарахування процентів здійснюється на залишок суми кредиту за фактичну кількість календарних днів користування кредитом.
- додатковим договором про транш № 1 до кредитного договору 04.09.2018 року відповідно до п. 1 якого сторони погодили, що позивач надає відповідачу транш у розмірі 10 000 грн..
- заявою ОСОБА_1 від 04.09.2018 року до КС «СуперКредит» про зарахування суми за кредитним договором на цільовий внесок в додатковий капітал в сумі 10 000 грн..
- довідкою від 04.09.2018 року про зарахування суми за кредитним договором на цільовий внесок в додатковий капітал в сумі 10 000 грн..
- заявою ОСОБА_1 від 04.09.2018 року до КС «СуперКредит» про надання в межах ліміту відкритої за кредитної лінії черговий транш в сумі 10 000 грн..
- видатковим касовим ордером від 04.09.2018 року про одержання коштів в сумі 10000 грн. на картковий рахунок ОСОБА_1 ..
- розрахунком нарахування процентів та штрафних санкцій по кредитному договору № СК48/127/18/137/08СЗ від 04.09.2018 року, згідно якого станом на 05.07.2019 року утворилась заборгованість у сумі 12551, 58 грн. з яких: 3173, 26 грн. заборгованість по сплаті тіла кредиту станом на 05.07.2019 року; 9378, 32 грн. сума заборгованості по сплаті процентів за період з 02.10.2018 року по 05.07.2019 року.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідач взяті на себе зобов`язання не виконав, внаслідок чого станом на 05.07.2019 року утворилась заборгованість у сумі 12551, 58 грн. з яких: 3173, 26 грн. заборгованість по сплаті тіла кредиту станом на 05.07.2019 року; 9378, 32 грн. сума заборгованості по сплаті процентів за період з 02.10.2018 року по 05.07.2019 року.
В ст. 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання /неналежне виконання/.
Таким чином, як встановлено судом та стверджується матеріалами справи, відповідач не здійснював обслуговування кредиту належним чином, що стало підставою звернення до суду з позовом про стягнення заборгованості.
Таким чином з відповідача ОСОБА_1 підлягає стягненню, на користь позивача, заборгованість за кредитним договором у розмірі суми 12551, 58 грн. з яких: 3173, 26 грн. заборгованість по сплаті тіла кредиту станом на 05.07.2019 року; 9378, 32 грн. сума заборгованості по сплаті процентів за період з 02.10.2018 року по 05.07.2019 року.
Судові витрати розподіляються відповідно до ст. 141 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 141, 258, 263-265, 273 ЦПК України, ст.ст. 526, 546, 549, 610, 611, 629, 1054 ЦК України суд,-
У Х В А Л ИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «СуперКредит» заборгованість за кредитним договором у сумі 12551, 58 грн. з яких: 3173, 26 грн. заборгованість по сплаті тіла кредиту станом на 05.07.2019 року; 9378, 32 грн. сума заборгованості по сплаті процентів за період з 02.10.2018 року по 05.07.2019 року.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «СуперКредит» судовий збір в сумі 1921 грн..
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «СуперКредит» витрачені кошти на листування в сумі 62 грн..
Позивач: Кредитна спілка «СуперКредит» (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ: 37917325, м. Київ, Проспект П. Григоренка, 39-Б, оф. 123).
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований АДРЕСА_1 .
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення може бути оскаржене сторонами безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів в порядку встановленому ст.ст. 354-356 ЦПК України.
Повний текст рішення виготовлено 26.09.2019 року.
Суддя Чемеровецького Кулєбякін В.О.
районного суду
Судове рішення № 84542562, Чемеровецький районний суд Хмельницької області було прийнято 25.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 687/938/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: