Ухвала суду № 84542132, 26.09.2019, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/13396/19

н/п 2/766/8133/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2019 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Ус О.В.,

секретар судового засідання Неменко Ю.М.,

розглянув у підготовчому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Херсонської обласної фітосанітарної лабораторії, директора Херсонської фітосанітарної лабораторії Руденко Миколи Володимировича про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення заборгованості по заробітній платі та відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 26.07.2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явилась, його представником подано клопотання про виклик та допит свідка та витребування доказів, розгляд яких просила проводити за її відсутності.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, подано заяву про проведення підготовчого засідання за його відсутності, вказав, що проти клопотань представника позивача не заперечував.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування підготовчого засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється через неявку всіх учасників справи.

Суд, дослідив матеріали справи, заявлені представником позивача клопотання, приходить до наступного.

Заява представника позивача про допит свідків відповідає вимогам ст. 91 ЦПК України та підлягає задоволенню.

Дата, час і місце судового засідання в якому буде проведений допит свідків вирішити при закритті підготовчого провадження.

Згідно положень ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як передбачено ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Суд вважає клопотання щодо витребування доказів обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

У зв`язку з витребуванням доказів, суд на підставі п.4 ч.5 ст. 198 ЦПК України оголошує перерву в підготовчому засіданні.

Ухвала в повному обсязі складена 26 вересня 2019 року.

Керуючись ст.ст. 10, 51-55, 76, 84, 91, 197-200, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати у Херсонської обласної фітосанітарної лабораторії (м.Херсон, вул. Старообрядницька, буд. 34) довідку про середні заробіток ОСОБА_1 , на підстави постанови Кабінету Міністрів України №100 від 08.02.1995 р.

Копію ухвали направити для виконання Херсонській обласній фітосанітарній лабораторії.

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч. 7-10 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Викликати в судове засідання, дату якого визначити за результатами підготовчого провадження, свідка:

- ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.3 ст.91 ЦПК України, попередити свідка про кримінальну відповідність за завідоме неправдиве показання (ст.384 КК України) та за відмову від давання показань на вимогу суду (ст. 385 КК України).

Роз`яснити свідку, що відповідно до ст.147 ЦПК України, належно викликаний свідок, який без поважних причин не з`явився на судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Обов`язок щодо забезпечення явки свідка в судове засідання покласти на сторону відповідно до заяви якої її викликано.

В підготовчому засіданні по справі №766/13396/19 за позовом ОСОБА_1 до Херсонської обласної фітосанітарної лабораторії, директора Херсонської фітосанітарної лабораторії Руденко Миколи Володимировича про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення заборгованості по заробітній платі та відшкодування моральної шкоди оголосити перерву до відкласти на 08-15 год. 01 литопада 2019 року.

Ухвала окремо від судового рішення за суттю позовних вимог оскарженню не підлягає.

СуддяО. В. Ус