Ухвала суду № 84542035, 20.09.2019, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
20.09.2019
Номер справи
676/6728/17
Номер документу
84542035
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 676/6728/17

Номер провадження 2/676/71/19

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

20 вересня 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

за участю секретаря судового засідання Маневич І.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , третя особа - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Моноліт-55» про стягнення майнової та моральної шкоди. завданої залиттям квартири, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ОСОБА_3 , звернулись до суду з позовом в тому числі в інтересах неповнолітніх дітей - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , третя особа – Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Моноліт-55» про стягнення майнової та моральної шкоди, завданої залиттям квартири АДРЕСА_1 .

В ході судового розгляду справи в зв`язку зі смертю ОСОБА_7 було залучено до участі в справі в якості її правонаступника ОСОБА_9 , який прийняв спадщину після її смерті.

В підготовчому провадженні позивачі змінили позовні вимоги та просять з ОСОБА_9 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , майнову шкоду, завдану залиттям квартири АДРЕСА_1 , в розмірі 56 521 грн., стягнути з ОСОБА_9 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , моральну шкоду, завдану залиттям квартири АДРЕСА_1 , в розмірі 10 000 грн., стягнути з ОСОБА_9 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , моральну шкоду, завдану залиттям квартири АДРЕСА_1 , в розмірі 10 000 грн., стягнути з ОСОБА_9 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , моральну шкоду, завдану залиттям квартири АДРЕСА_1 , в розмірі 5 000 грн., стягнути з ОСОБА_9 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , моральну шкоду, завдану неповнолітній ОСОБА_4 , залиттям квартири АДРЕСА_1 , в розмірі 5 000 грн., стягнути з ОСОБА_9 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , моральну шкоду, завдану неповнолітньому ОСОБА_5 , залиттям квартири АДРЕСА_1 , в розмірі 5 000 грн., стягнути з ОСОБА_9 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , витрати на оплату послуг суб`єкта підприємницької діяльності - оцінювача ОСОБА_10 , в розмірі 1 700 грн., стягнути з ОСОБА_9 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , витрати на правову допомогу та інші судові витрати. Відповідач відзив на позов не подав.

Судом проведено усі необхідні підготовчі дії, а саме: з`ясовано склад учасників цивільного процесу, встановлено обставини на які посилаються позивачі, як на підставу своїх вимог, проведено судову будівельно – технічну експертизу для визначення розміру матеріальних збитків, завданих в результаті затоплення , вирішено інші питання, необхідні для судового розгляду.

При вирішенні спору про відшкодування матеріальної шкоди суд вважає, що в ході розгляду справи необхідно з`ясувати наявність всіх елементів складу цивільного правопорушення: протиправної поведінки, розміру шкоди, причинного зв`язку між протиправною поведінкою відповідача і шкодою, вину відповідача.

При вирішенні спору про відшкодування моральної шкоди суд вважає за необхідне встановити: наявність такої шкоди, протиправність діяння її заподіювача, наявність причинного зв`язку між шкодою і протиправним діянням заподіювача та вини останнього в її заподіянні. Суд, зокрема, повинен з`ясувати, чим підтверджується факт заподіяння позивачеві моральних чи фізичних страждань або втрат немайнового характеру, за яких обставин чи якими діями (бездіяльністю) вони заподіяні, в якій грошовій сумі чи в якій матеріальній формі позивач оцінює заподіяну йому шкоду та з чого він при цьому виходить, а також інші обставини, що мають значення для вирішення спору.

Розгляд справи провести з врахуванням положень глав 6 – 9 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 189 – 200, 258 - 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 26 вересня 2019 року на 10 годину 00 хвилин в залі суду за адресою: м.Кам`янець – Подільський, вул.Шевченка, 29, кабінет №1, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Особам, які беруть участь у справі при собі необхідно мати паспорт чи інший документ, що посвідчує особу, довідку про реєстраційний номер їх облікової картки платника податків, а представнику також завірену належним чином довіреність.

Позивачам пред`явити суду оригінали документів, доданих до позовної заяви в копіях.

Учасники можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет : http://kpm.km.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Бондар О.О

Часті запитання

Який тип судового документу № 84542035 ?

Документ № 84542035 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 84542035 ?

Дата ухвалення - 20.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84542035 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84542035 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 84542035, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 84542035, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 20.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 84542035 відноситься до справи № 676/6728/17

Це рішення відноситься до справи № 676/6728/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 84542029
Наступний документ : 84542039