Ухвала суду № 84541718, 17.09.2019, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/20889/17

н/п 2/766/2315/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

при секретарі Красновському В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Нікодон Ольги Олександрівни, ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСББ "Гірського", про скасування рішення державного реєстратора,

встановив:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Нікодон Ольги Олександрівни, ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСББ "Гірського", про скасування рішення державного реєстратора.

Від представника позивача до суду надійшла заява про збільшення позовних вимог, в якій сторона позивача просить залучити до участі у справі в якості співвідповідача Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради.

Сторони по справі судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Представник позивача ОСОБА_7 надав до суду заяву, в якій просить розгляд справи провести у його відсутність та розглянути клопотання про залучення співвідповідача.

Представник відповідача ОСОБА_8 надала до суду заяву, в якій не заперечує проти залучення співвідповідача, просить розглянути клопотання у її відсутність.

Згідно ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

З врахуванням вищевстановленого, суд дійшов переконання щодо доцільності залучення до участі у справі в якості співвідповідача Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради, оскільки можливе рішення суду про задоволення позову може вплинути на його інтереси.

Керуючись ст.ст.51, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради за цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Нікодон Ольги Олександрівни, ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСББ "Гірського", про скасування рішення державного реєстратора.

Ухвалу разом з копією позову направити Управлінню з питань державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Майдан