Рішення № 84541419, 16.09.2019, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
16.09.2019
Номер справи
607/5732/19
Номер документу
84541419
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.09.2019 Справа №607/5732/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Грицака P.M.

за участю секретаря Білецької Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради про позбавлення батьківських прав та зміну прізвища дитини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах неповнолітніх та дітей міської ради про позбавлення батьківських прав та зміну прізвища дитини.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що вона та відповідач є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюб між ними розірвано. Відповідач не проживає з родиною, дитину не відвідує, ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не забезпечує дочці необхідного харчування, медичного догляду, лікування. Рішенням Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 29 серпня 2013 року з відповідача на користь позивача стягуються аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно, до досягнення нею повноліття, починаючи з 08 серпня 2013 року. Проте станом на сьогодні відповідач не виконує належним чином свого обов`язку по сплаті аліментів, не надає фінансової допомоги дитині та не бере участі в її утриманні. З підстав наведених вище позивач просить позбавити ОСОБА_2 батьківський прав відносно малолітньої ОСОБА_3 . Крім цього, зазначає, що 01 жовтня 2015 року вона зареєструвала шлюб з громадянином Республіки Ірак та змінила прізвище на « ОСОБА_1 », внаслідок чого виникла розбіжність між її прізвищем та прізвищем дочки. З метою уникнення в майбутньому незручностей в реалізації дитиною свої законних прав та інтересів просить змінити прізвище дочки з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 ».

Ухвалою суду від 07 березня 2019 року відкрито провадження у справі за вищевказаним позовом.

18 березня 2019 року ухвалою суду у даній справі було оголошено перерву у зв`язку із її направленням до Служби у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради для дачі письмового висновку щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи про позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2 відносно дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

06 серпня 2019 року справа разом з висновком повернулася до суду від органу опіки і піклування.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду клопотання про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить суд задовольнити позов, щодо заочного вирішення справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, відзиву на позов не подав, про поважність причин неможливості прибуття його в судове засідання суд не повідомив. Тому суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів та постановлення заочного рішення, оскільки, щодо заочного вирішення справи не заперечує позивач.

Представник третьої особи Служби у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради в судове засідання не з`явився, однак подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, при вирішення спору по суті просив взяти до уваги висновок органу опіки і піклування щодо доцільності позбавлення відповідача батьківських прав відносно дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності з ч. 2 ст. 247, ст. 280 ЦПК України, постановив здійснювати розгляд справи у відсутність сторін, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав:

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого виконавчим комітетом Дружбівської селищної ради Теребовлянського району Тернопільської області 13 листопада 2012 року, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Дружба Теребовлянського району Тернопільської області та її батьками є ОСОБА_2 - батько та ОСОБА_1 - мати.

Рішенням Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 10 лютого 2014 року у справі № 606/12/14-ц шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.

Рішенням Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 10 лютого 2014 року у справі № 606/1886/13-ц вирішено стягувати з відповідача на користь позивача аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно, до досягнення нею повноліття, починаючи з 08 серпня 2013 року.

З свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції 01 жовтня 2015 року вбачається, що ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 та змінила прізвище на « ОСОБА_1 ».

Згідно довідки №455 від 11 березня 2019 року виданої ТзОВ «Коменерго-Тернопіль 4» позивач ОСОБА_1 проживає без реєстрації разом із дочкою ОСОБА_3 та чоловіком ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 .

Висновком органу опіки і піклування Тернопільської міської ради №713 від 31 липня 2019 року щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої ОСОБА_3 встановлено, що ОСОБА_2 належним чином не виконує свої батьківські обов`язки стосовно дочки ОСОБА_3 , не цікавиться станом її здоров`я, навчанням, матеріальної допомоги не надає. Згідно інформації наданої Тернопільським навчально-виховним комплексом «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - правовий ліцей №2 », підтверджується, що батько ОСОБА_2 у вихованні дочки ОСОБА_3 участі не бере, батьківські збори не відвідує, не цікавиться розвитком дитини. Інформацією Комунального закладу «Тернопільське районне територіальне медичне об`єднання», підтверджується, що під час профілактичних медичних оглядів в поліклініці дитину супроводжує мама. Батько дитини здоров`ям дитини не цікавиться. Враховуючи наведене орган опіки і піклування Тернопільської міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За вказаних вище обставин, до правовідносин, які виникли між сторонами підлягають застосуванню наступні норми матеріального права.

Відповідно до ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30 березня 2007 року, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Відповідно до ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років (ст. 165 Сімейного кодексу України).

Із змісту п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України вбачається, що батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Таким чином, факт ухилення відповідача від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, є підставою для позбавлення відповідача батьківських прав щодо малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно положень п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України.

Ухилення від виконання батьками обов`язків по вихованню дитини це завжди акт свідомої поведінки, оскільки особи мають реальну можливість виконати обов`язки, але не вчиняють відповідних дій.

На підставі вищенаведених обставин та враховуючи інтереси малолітньої дитини, необхідність умов для її нормального виховання та розвитку, суд вважає, що відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , слід позбавити батьківських прав відносно дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно положення ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України, позбавлення батьківських прав, не звільняє від обов`язку щодо утримання дитини.

Частиною 3 ст. 166 Сімейного кодексу України, передбачено, що при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Однак у відповідності до ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Як вбачається з рішення Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 10 лютого 2014 року у справі № 606/1886/13-ц з відповідача на користь позивача вже стягуються аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно, до досягнення нею повноліття, починаючи з 08 серпня 2013 року.

Отже, з метою забезпечення принципу єдності судової практики, процесуальної економії, уникнення винесення протилежних за змістом судових рішень, принципу обов`язковості судових рішень, суд вважає обставини встановленні в рішенні Теребовлянського районного суду Тернопільської області преюдиціальними, тобто такими які є доведеними та встановленими рішенням суду, що набрало законної сили.

Щодо вимоги позивача про зміну прізвища малолітньої дочки ОСОБА_3 суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 145 СК України прізвище дитини визначається за прізвищем батьків. Якщо мати, батько мають різні прізвища, прізвище дитини визначається за їхньою згодою. Спір між батьками щодо прізвища дитини може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Згідно ст. 148 СК України у разі зміни прізвища обома батьками змінюється прізвище дитини, яка не досягла семи років. За заявою батьків або одного з них, якщо другий помер, оголошений померлим, визнаний недієздатним або безвісно відсутнім, дитині, яка не досягла чотирнадцяти років та якій при реєстрації народження присвоєне прізвище одного з батьків, може бути змінено прізвище на прізвище другого з батьків. У разі заперечення одним із батьків щодо зміни прізвища дитини спір між ними щодо такої зміни може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. При вирішенні спору беруться до уваги виконання батьками своїх обов`язків щодо дитини, а також інші обставини, які засвідчують відповідність зміни прізвища інтересам дитини.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов`язків щодо її виховання.

Зміна прізвища малолітньої (неповнолітньої) дитини відноситься саме до особистих немайнових прав батьків. У зв`язку з цим відпадає необхідність в отриманні згоди батька позбавленого батьківських прав для зміни дитячого прізвища.

Зміна прізвища дитини здійснюється відповідно до Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 14 січня 2011 року за № 55/18793.

Відповідно до п. 2.14. Правил підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану, у тому числі про анулювання та поновлення, є рішення суду про позбавлення батьківських прав.

Відомості про позбавлення батьківських прав вносяться до паперового носія актового запису цивільного стану та Державного реєстру актів цивільного стану в день надходження копії відповідного рішення суду до відділу державної реєстрації актів цивільного стану або в день її пред`явлення особою, зазначеною в рішенні суду, або уповноваженою нею особою (2.16.5. Правил).

Враховуючи наведене суд відмовляє в задоволені вимоги позивача про зміну прізвища дитини виходячи з того, що спір між сторонами про зміну прізвища дочки відсутній та позивач не позбавлена права звернутися до органів державної реєстрації актів цивільного стану з письмовою заявою про внесення змін до актового запису цивільного стану до якої необхідно буде додати свідоцтво про народження дитини та рішення суду про позбавлення батьківських прав батька.

В силу вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути 768,40 грн. судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 145, 148, 150, 164, 165, 166, 180 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 4, 12, 13, 81, 82, 141, 247, 263, 265, 280, 282, 284, 287, 289 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради про позбавлення батьківських прав та зміну прізвища дитини - задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав стосовно малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 768,40 грн. судового збору.

У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили надіслати державному органу реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Відповідачу направити копію заочного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду у 30-денний строк з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручену у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Третя особа: Служба у справах неповнолітній і дітей Тернопільської міської ради, код ЄДРПОУ - 34334305, місце знаходження: б-р Т. Шевченка, 1, м. Тернопіль.

Повний текст рішення суду складено 26 вересня 2019 року.

Головуючий суддяР. М. Грицак

Часті запитання

Який тип судового документу № 84541419 ?

Документ № 84541419 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 84541419 ?

Дата ухвалення - 16.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84541419 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84541419 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 84541419, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Судове рішення № 84541419, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 16.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 84541419 відноситься до справи № 607/5732/19

Це рішення відноситься до справи № 607/5732/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 84541417
Наступний документ : 84541422