Ухвала суду № 84541112, 26.09.2019, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/2673/19

Провадження № 2/589/1517/19

УХВАЛА

26 вересня 2019 року м.Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого – судді Лєвші С.Л.,

з участю секретаря судового засідання – Товпига А.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

представник позивача – адвоката Островської Г.В.,

представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду у місті Шостка Сумської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Шосткинська районна державна адміністрація

- про визначення місця проживання дітей,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Шосткинська районна державна адміністрація про визначення місця проживання дітей.

До початку розгляду справи по суті через канцелярію суду відповідачем подано зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 , у якій заявлено вимоги про визначення місця проживання малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з батьком ОСОБА_3 . В зустрічній позовній заяві третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору вказано Шосткинську районну державну адміністрацію.

Відповідач ОСОБА_3 у підготовчому засіданні наполягав на прийнятті зустрічної позовної заяви та розгляду її разом з первісним позовом.

Позивач ОСОБА_1 та її представник – адвокат Островська Ганна Вікторівна у підготовчому засіданні не заперечували проти прийняття зустрічної позовної заяви та розгляду її разом з первісним позовом.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 не заперечувала проти прийняття зустрічної позовної заяви та розгляду її разом з первісним позовом.

Заслухавши учасників справи, розглянувши зустрічну позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає, що зустрічна позовна заява підлягає прийняттю до провадження та об`єднанню зустрічного та первісного позовів в одне провадження, виходячи із наступного.

У відповідності до вимог ст. 193 Цивільного процесуального кодексу України (далі –ЦПК України) зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

У підготовчому засіданні було встановлено, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.194 ЦПК України, тому зустрічний позов відповідача про визначення місця проживання дітей, необхідно об`єднати в одне провадження і розглядати разом з первісним.

У зв`язку із прийняттям та об`єднанням зустрічного позову із первісним позовом, суд приходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.

Дата судового засідання визначається з урахуванням завантаженості судді та графіку судових засідань, у справах призначених до розгляду раніше.

Керуючись ст. 12, 13, 193, 194, 198 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Шосткинська районна державна адміністрація про визначення місця проживання дітей та об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Шосткинська районна державна адміністрація про визначення місця проживання дітей.

Підготовче засідання відкласти на 11 годину 00 хвилин 27 листопада 2019 року.

Підготовче засідання відбудеться в залі судових засідань Шосткинського міськрайонного суду Сумської області за адресою: 41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Свободи, 63.

Копію зустрічної позовної заяви надіслати відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_1 та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Шосткинській районній державній адміністрації роз`яснивши ОСОБА_1 право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача, а третій особі, відповідно до ст. 181 Цивільного процесуального кодексу України пояснення щодо позову або відзиву.

Також, відповідачу за зустрічним позовом необхідно додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1819/.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша