Ухвала суду № 84540771, 11.09.2019, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/1875/16-ц

Провадження № 6/589/69/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2019 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Євдокімової О.П.

з участю секретаря – Юрочко Л.М.

розглянув заяву представника ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» про заміну сторони виконавчого провадження , -

ВСТАНОВИВ:

До Шосткинського міськрайонного суду надійшла заяву представника ТОВ «НФС» про заміну сторони виконавчого провадження. Свої вимоги мотивують тим, що 27.05.2016 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області ухвалено рішення по справі за позовом ТОВ «Факторингова компанія "Рантьє"» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 19240,19 грн., на підставі якого були видані виконавчі листи для примусового виконання.

Згідно Договору факторингу № 28/02-1 від 28.02.2017 року право вимоги за договором кредиту № Р21.193.72073, укладеним 23.12.2014 року між товариством з обмеженою відповідальністю «факторингова компанія «рантьє» та ОСОБА_1 , первісний кредитор відступив права вимоги на користь товариства з обмеженою відповідальністю «нью файненс сервіс».

Сторони по справі в судове засідання на розгляд зазначеної заяви не з`явилися, про час і місце її розгляду повідомлялися належним чином. Однак неявка сторін та інших осіб не перешкоджає розгляду заяви, тому суд вважає за можливе розглядати заяву у відсутність сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до наступного:

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ст.1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Тобто ТОВ «НФС» прийняв від ТОВ «факторингова компанія «РАНТЬЄ» право вимоги за кредитним договором № Р21.193.72073 від боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 № 1404-VIII у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У зв`язку із тим, що у виконавчому провадженні вибув стягувач – ТОВ «факторингова компанія «РАНТЬЄ», суд вважає необхідним задовольнити заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні та замінити сторону виконавчого провадження стягувача з ТОВ «факторингова компанія «РАНТЬЄ» на ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС».

На підставі викладеного, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст. 442 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі № 589/1875/16-ц виданого 26.10.2018 року з Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантьє» (ідентифікаційний код ЄДРПОУ: 39288002 ) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» (ідентифікаційний код ЄДРПОУ: 39691431, місцезнаходження: 01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська 23-б)

На ухвалу може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.П.Євдокімова