Ухвала суду № 84540287, 24.09.2019, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/752/18

Провадження № 6/577/109/19

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

"24" вересня 2019 р. м.Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши матеріали до заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , виконавчий комітет Конотопської міської ради Сумської області про зміну способу і порядку виконання судового рішення, -

В С Т А Н О В И В:

23 вересня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою та прохає змінити спосіб і порядок виконання ухвали Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 25 квітня 2018 року у справі № 577/752/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод щодо участі батька у вихованні дитини та спілкування з нею.

Частиною 9 ст. 10 ЦПК України передбачено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно ч. 1 ст. 258 ЦПК України, судовими рішеннями, є: ухвали, рішення, постанови, судові накази.

Відповідно ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Вимоги до копій документів, які приєднуються до позовної заяви, визначені ст. 95 ЦПК України.

Вказаною нормою закону передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

В той же час ОСОБА_1 до заяви про зміну способу і порядку виконання судового рішення не долучені її копії та копії приєднаних до неї документів, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Крім того до оригіналу заяви ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання судового рішення приєднані копії документів, які не засвідчені у порядку, встановленому ст. 95 ЦПК України.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищевикладене, заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, зокрема, для приєднання до заяви про зміну способу і порядку виконання судового рішення її копій та копій долучених до неї документів відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб (2 екземпляра), засвідчення копії документів, долучених до оригінала заяви про зміну способу і порядку виконання судового рішення, в порядку, встановленому ст. 95 ЦПК України, -

Керуючись ст. ст. 95, 175, 177, ч.ч. 1-3 ст. 185, ст. 435 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , виконавчий комітет Конотопської міської ради Сумської області про зміну способу і порядку виконання судового рішення залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків - протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у випадку невиконання вимог зазначеної ухвали заява про зміну способу і порядку виконання судового рішення буде вважатися неподаною та повернута їй.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. М. Ярмак